目前分類:開會通知、消債條例修法訊息、每月消債統計、債務人說明會 (71)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
  •  
  • 法扶&扶輪 債務No Problem-解決債務有希望說明會

                                                                 發布日期: 2018/09/03

 

201809030931454501

 

想了解強制執行法122 辦理消費者債務清理事件應行注意

 

事項第22規定後,更多細節及程序辦理上面有什麼便利的改變,

 

歡迎報名10/6() 解決債務有希望說明會!

  • 內容:解決債務的法律介紹、現場提供免費法律諮詢暨扶助申請  
  • 時間:2018年10月6日(星期六)下午2點至5點(1點半至2點報到)
  • 地點:格來天漾大飯店13樓天漾廳(北市萬華區艋舺大道101號13樓
  • 主講人:林永頌律師、周漢威律師
  • 參加對象:對此議題有興趣者皆可參加
  • 報名方式:採網路報名,免費參加,報名請點擊連結:線上報名
  • 交通資訊: 捷運龍山寺站3號出口5分鐘路程(萬華火車站附近)
  • 聯絡窗口:如有問題請洽法律扶助基金會電話法律諮詢中心,請撥:412-8518轉2(市話請直撥,手機加02)

活動單位:台北西區扶輪社、財團法人法律扶助基金會、法扶士林分會、卡債受害人自救會、律師公會全國聯合會消費者債務清理委員會、台北律師公會消費者債務清理委員會

 


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

1071~7月司法院消債案件統計表

 

20180731

 

詳細資料請上司法院網站點閱:
http://www.judicial.gov.tw/juds/index1.htm
各位夥伴大家好!!
      『什麼事情都不做,就一定不會有所改變』。有 “消債條例” 為您解決債務問題,就要極力去爭取。以前債務人到自救會來,最常訴苦的就是,因為資力不符或同財共居,法扶不予扶助,自已又請不起律師,要如何聲請法院前置調解、更生、清算?

       現在終於有解了”法扶法”巳於10471日修正,即日起對於消債案件免審查資力,請把握機會拿起電話撥打)412-8518(手機加02)請法律扶助基金會派律師協助您處理債務問題。
     
目前更生比例巳達60%左右,只要你有提出申請就有6成以上的機會獲得認可,自救會呼籲好友們踴躍提出申請,勇敢、誠實面對債務,很快就可獲得『重生』的機會。

【茲將1071~7消債統計資料如下】
(1)更生認可比例---58.81%

(2)清算免責比例---44.15%

(3)更生償還債務成數在3成以內者佔83.11%(總平均償還成數13.66%)

(4)清算償還債務成數在2成以內者佔92.43%(總平均償還成數 1.19%)

(5)銀行協商申清件數6490件,通過6486件比例:99.94%
 


     【提醒您!! 有欠銀行及資產管理公司的債務,一定要選擇『法院前置調解』因為銀行前置協商無法納入資產管理公司的債務一併協商。】

現在協商成功率很高,但償還期限(180)長達15年,不要被「催債」逼急了,"勉強答應"銀行償還條件,尤其是50歲以上的債務人更要慎重考慮,是否選擇更生或清算來處理債務。

 

(6)101年修正後的消債法有『銀行前置協商』與『法院前置調解』兩種選擇,其效力是一樣的,若選擇「調解」可到法院或調解委員會聲請,是由公正第三人士介入協調(協調人可能就是承辦你消債案件的司法事務官),對債務人較為有利的一種處理方式,可多加利用,聲請調解還有個好處,萬一調解不成立,債務人可依消債法153條之1第二款,在不成立起20天內,以其調解之聲請,直接轉為更生或清算之聲請,不必另繳1000元聲請費.

(7)自救會為服務債務人,於每個月2次定期會議,由專業律師為您作消債案件諮詢,歡迎踴躍報名參加!!
                                    服務電話:0933-922-984(朱小姐) 
                                 
                                              
卡債受害人自救會    敬啟         2018-09-01

文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

【天秤的人生】

             欠債不再還不起,消債條例幫你度難關

                                                                  2018-08-13

  以往"消債條例"都是由法律扶助基金會負責宣傳,很高興看到司法院的官員能跳到第

 

 

一線,說明消債條例設立的目的及適用範圍,並鼓勵債務人勇於面對,依消債條例聲

 

請,債務是可以解

決的!


 

法扶預約電話412-8518(手機加02)

 

 


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

 

201806011006536263

     2018-07-14

 

陳昭全律師 報告

 

《更生程序的實務討論與修法建議》

 

協助債務人進行更生程序之過程中,初始係債務人反映其有還款意願,但因債權金額超過 1200 萬元,為何無法聲 請更生、無法於法院要求之期限內補繳高額郵務送達費用、 法院要求提出之必要支出或補正文件過於繁雜;於法院裁定 開始更生後,則需說服債務人將其保單解約或價值準備金或 資產價值列入更生方案清償之列(包含有些保單之實際繳款 人並非債務人),並告知法院雖有所謂餘額十分之九、五分 之四之盡力清償標準,但有部分法院還是要求提出餘額之全 部作為清償之用、債務人如係從事保險業等(即清算程序之 債務人未經裁定復權者不得擔任之職務),則要告知若更生方案未經認可,將轉入清算程序,則其工作將可能不保,債務人無法理解為何更生方案不通過,債務人沒有選擇進入清算與否之權利,就上開諸多問題及爭議,所造成程序延宕或 影嚮債務人依消債程序解決債務之權利,故而有於現行條文中加以修正之必要。

 

 一、聲請更生之債務人,是否會有無資力支付程序必要費用之情形?

 

    ()按消債條例第 67 條規定「聲請更生或清算,徵收聲 請費新臺幣一千元。郵務送達費及法院人員之差旅費不 另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者,其超過部 分,依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程序之必要費用,法院得酌定相當金額,定期命聲請 人預納之,逾期未預納者,除別有規定外,法院得駁回 更生或清算之聲請。」、「債務人聲請清算而無資力支出 前條費用者,得聲請法院以裁定准予暫免繳納。無資力 支出費用之事由,應釋明之。法院准予暫免繳納費用之 裁定,不得抗告。第一項暫免繳納之費用,由國庫墊付。」, 亦即債務人不論係聲請更生或清算,均有繳納一千元之 聲請費及郵務送達費和程序必要費用,但若債務人無資 力支付該必要費用,且其係聲請清算時,即可向法院聲 請暫免繳納,因此依現行條文規定,聲請更生之債務人 並無聲請暫免繳納費用之權利,然向法院聲請更生之債 務人是否不可能會有無資力支付程序必要費用之情 形?

 

()依消債條例第 3 條規定「債務人不能清償債務或有不能 清償之虞者,得依本條例所定更生或清算程序,清理其 債務。」,因此只要債務人有不能清償債務之情事,即 得向法院聲請更生或清算,縱使於聲請更生之時為無資 力之人,法條並無限制其不得聲請更生,況且依同法第 64 條第 1 項規定「債務人有薪資、執行業務所得或其他 固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件 已盡力清償者,法院應以裁定認可更生方案。債務人無 固定收入,更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共 同負擔債務之人,法院認其條件公允者,亦同。」,及「聲請人是否具備固定之還款能力,僅係法院或債權人 就其更生方案是否為認可或可決,並不得因聲請人不具 備固定之還款能力,即認聲請人不得聲請更生」(見廳 民二字第 0990002160 號司法事務官消債問題研討第 12 號、997 年第 4 期民事業務研究會第 17 ),因此債務 人於聲請更生時若無工作收入,亦無條文所指不得聲請 更生之情形,法院仍應裁定開始更生程序,則於債務人 無工作收入,即有可能有無資力支付必要費用之情形, 又因法院時有命債務人預繳高額郵務送達費用之情事, 此時一律排除其向法院聲請暫免繳納程序費用之權利, 明顯有失當之處,故就現行條文第 7 條第 1 項後段,建 議增加「‧‧‧。債務人聲請更生而無資力支付前條第 二項費用,亦同」。

 

二、更生方案之盡力清償

 

     ()依消債條例第 64 條第 1 項規定「債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認 更生方案之條件已盡力清償者,法院應以裁定認可更生 方案。債務人無固定收入,更生方案有保證人、提供擔 保之人或其他共同負擔債務之人,法院認其條件公允者, 亦同。」,此時債務人所提更生方案之條件,於何種狀 況下或最低應清償至若干之金額方屬「盡力清償」,即 為現行實務上之重大困擾及爭議之一。

 

()就此「盡力清償」不確定法律概念之判斷依據,司法院訂有「辦理消費者債務清理事件應行注意事項」第 27 條規定「(一)下列情形,法院宜認債務人已盡力清償: 1.債務人之財產有清算價值者,加計其於更生方案履行 期間可處分所得總額,扣除自己及依法應受其扶養者所 必要生活費用後之餘額,逾十分之九已用於清償。2. 務人之財產無清算價值者,以其於更生方案履行期間可 處分所得總額,扣除自己及依法應受其扶養者所必要生 活費用後之餘額,逾五分之四已用於清償。3.依其他情 事可認債務人已盡力清償者。」,因此於實務運作上, 若債務人名下保單有解約或價值準備金,或債務人名下 有不動產時,法院即會要求債務人提出保險公司出具保 單有若干解約金或保單價值準備金之函文或不動產鑑 價、實價登錄文件,以為清算價值之認定,並要求債務 人將該清算價值攤提於 72 期中,連同薪資一併列入可 處分所得,或要求將該清算價值於更生方案最後一期中 併入清償金額之列。(然亦有主張法院認無庸將財產價 值列入更生方案之列)

 

()然如此作法,實有下列爭議,一者就保單解約或價值準 備金部分,於債務人並未進行解約,客觀上並未能取得 款項之情形下,此時如何將其金額提列入更生方案,此 種作法猶如於更生方案履行期間,一者由債務人以增加 負債及債權人之方式(未解決債務反而增加債務),向保 險公司辦理質借取得款項,或者由債務人自行進行清算 解約程序以獲取款項(混淆更生與清算程序之不同),以 利履行更生方案之特異情事,再者不動產縱有清算價值, 然實際上能否處分及處分價值為何,仍有諸多爭議及難以認定之處,縱使法院認定並勉強列入更生方案,然於 未實際處分之狀況下,債務人有何能力履行,況且消債 條例第 64 條第 2 項既已負面表列法院不得裁定認可更 生方案之情事,則若無負面表列之情形,理應已屬盡力 清償,而得予以認可更生方案,並無庸再訂定該應行注 意事項第 27 條之規定,且此項規定亦有違更生方案清 算價值保障原則,實有畫蛇添足及多生爭議之嫌。

()因此就所謂盡力清償部分,擬建議增訂第 64 條之 1「債 務人有下列情形之一者,視為已盡力清償:一、債務人 於更生方案履行期間之收入總額,扣除自己及依法應受 其扶養者所必要生活費用後,餘額之三分之二已用於清 償。但不得低於清算程序所得受償之總額。二、債務人 之更生方案,雖不符合前項規定,但依其他情事可認債務人已盡力清償者。三、更生方案定有自用住宅借款特 別條款時,債務人以其收入或財產月清償自用住宅借款, 甚數額未逾債務人及依法應受其扶養者如承租房屋應支付合理租金之額度者。

 

四、債務人雖無固定收入,但 更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務 之人,法院認其更生條件公允者。」。

 

 三、如何簡化債務人及受扶養親屬必要生活費用之計算?

 () 於更生程序中,債務人負有於財產及收入狀況說明書 中詳實說明於聲請更生前二年之必要支出金額之義 務,故債務人需提列相關膳食、租金、水電、瓦斯、 電信、扶養費等諸多細項之憑証,然於實務運作下, 債務人若未特別留存上開憑証,便需再重新向水、電、瓦斯、電信公司申請近 2 年之憑証,再依共同居住之 人數,計算每人之分攤額,故債務人及扶助律師便陷 入申請、整理單據及苦思相關費用為若干之困境,並 因而造成程序之延宕,況且就債務人及扶助律師費盡 相當時日所提列之必要支出,法院亦常以不得高於該 地區國人每月最低生活費用為由,而要求債務人配合 修正,顯見債務人費盡心思所提列支出之可信度比不 上所稱最低生活費用之標準數字,此時債務人提列相 關膳食、租金、水電、瓦斯、電信、扶養費等諸多細 項憑証之實益何在。

文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

201806011006536263

 

2018-07-14

 

清算程序的實務討論與修法建議

 

法律扶助基金會   李艾倫律師

 

 

消費者債務清理條例(下稱消債條例)於 101 年大幅度修改,將 某些原條例中的不確定法律概念予以明確化,並增加債務人程序保障 的相關規定,從司法院的統計資料得知,消債案件的程序駁回比率降 低、更生案件認可比率提高、清算案件免責比率提高,顯示修法對於 降低債務人經濟重生的門檻,有顯著的幫助。然而,近年於協助債務 人進行聲請消債程序的過程中,發現部分過去修法並未解決的爭議。 本文將針對清算程序中所面臨的問題,包括已明顯無清償能力之債務 人仍需與債權人進行協商或調解、清算財團財產範圍的認定、債務人 必要生活支出的計算過於瑣碎複雜且標準不一、不免責事由未考慮債 務人主觀惡意、不免責裁定確定後難以依法定分配比率向各債權人清 償等。本文希冀透過檢視聲請清算的債務人於程序中面臨的困境,展 望未來的修法革新,以落實債務清理制度平衡債權債務雙方利益、有 效協助債務人經濟重生的立法目的。

 

【摘錄案例3】

必要生活支出認定過於複雜瑣碎:

B 小姐因幫前夫作保而背負上數千萬的債務,前夫離婚後不知所 蹤,目前 B 小姐獨自扶養小學 2 年級的兒子皮蛋,每月收支勉強 打平,希望透過清算解決債務問題。B 小姐時常要加班,又沒有 親友可以幫忙,所以每天皮蛋中午下課後都先至安親班寫作業、 8 吃點心,等 B 小姐晚上下班後再去安親班帶皮蛋回家。因此 B 姐所列聲請前兩年每月的必要生活支出中,也包括皮蛋的安親班 費用及其收據,卻收到法院的裁定,寫說「受扶養人年逾 6 歲, 非依法不得獨處之人,應無補習之必要」,認為應該把安親班費 用從必要生活支出中扣掉。B 小姐很慌張,擔心少算了這筆錢,以後誰要幫她顧小孩呢?

 

為使法院判斷債務人是否不能清償債務或有不能清償之虞、是否 應裁定免責,債務人需向法院說明其收入支出狀況。依照消債條例第 81 條第 1 項及第 4 項,債務人於聲請清算時,必需提出財產及收入 狀況說明書,表明收入及必要支出之數額、原因及種類;而於清算程 序終止後,法院決定是否裁定免除債務人之債務時,債務人亦需說明 裁定開始清算程序後之收入與必要生活支出,供法院判斷是否符合消 債條例第 133 條的不免責事由。收入部分相對單純,若已確實將薪 資、獎金、營業收入、政府補助、扶養費等全部列入,債務人陳報的 金額與法院認定的金額不致於有太大的出入。

 

債務人的支出部分則不然。目前實務要求債務人將其膳食、租 金、水電瓦斯、交通、電信、教育、醫療、稅賦、扶養等支出均一一 列出,並提出每項支出相應的單據,有些法官則更要求債務人一一說 明必要性。然而,債務人通常不會特別留存上面這些支出的單據,此 時債務人需向水、電、電信公司重新申請繳費紀錄,造成程序的拖延; 甚至對於某些極弱勢的身心障礙的債務人而言,若無人協助,難以期 待他們能獨力補齊上開支出單據。更遑論有些支出性質上即難以提出 9 單據,如膳食費、扶養費等。

 

對於未提供單據或性質上無法提供單據的項目或金額,某些案例 中由法官參酌情狀認定一個金額,某些案例中則將之全數自必要生活 支出中扣除。但最常見的狀況,則是法院直接以依社會救助法計算低 收入戶標準的「最低生活費」6 ,作為認定債務人每月必要生活支出 總額的計算依據。然而,就性質上而言,社會救助法的「最低生活費」 主要目的在於作為判定低收入戶之法定依據,與債務人實際生活之支 出情況不同;法院一方面要求債務人過著如低收入戶般的生活,然而 另一方面債務人卻不見得符合低收入戶的資格,從而無法向行政機關 申請相關補助金,其中矛盾不言可喻。特別對於單親、中高齡、身心 障礙的債務人而言,本身支出項目與費用即較一般為高,直接以最低 生活費認定生活支出,未免過苛。

 

在所有支出項目中,債務人陳報金額與法院認定金額差異最大的 項目,大概非扶養費莫屬。雖然近年已少見法院直接以所得稅計算上 之「扶養親屬寬減額」,計算債務人對每名「被扶養人」之扶養費支 出,但對於扶養費的金額與必要性,不同法官的認定仍差異極大。如 案例 3,類似 B 小姐情況的案例(單親、獨立扶養年幼子女、債務人 工時長等),某些法官認為在金額合理的情況下,未成年子女課後安 親班費用屬扶養費的一部分,而可列入必要生活支出,但某些法官則 如案例 3 認為未成年子女已超過 6 歲、無必要性,而將全部金額自必要生活支出中扣除7 。不同法官的認定有天壤之別,不但讓債務人莫 衷一是,更亦因法官一時主觀認定忽視債務人之被扶養人的基本需 求。

 

 107  6 13 日強制執行法第 122 條修正新增第 3 項「債務人 生活所必需,以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人 每月最低生活費一點二倍計算其數額,並應斟酌債務人之其他財 產。」、第 4 項「債務人共同生活親屬生活所必需,準用前項計算基 準,並按債務人依法應負擔扶養義務之比例定其數額。」、第 5 項「執 行法院斟酌債務人與債權人生活狀況及其他情事,認有失公平者,不 受前三項規定之限制。但應酌留債務人及其扶養之共同生活親屬生活 費用。」,明定債務人個人之生活所需費用以最低生活費的 1.2 倍計 算,扶養費部分亦準用後再依扶養義務比例計算,對於使必要生活費 用的認定明確化而言,應有正面的幫助。建議消債條例亦應明文規定 以最低生活費之一定倍數或其他定期公布之個人平均消費支出數據 作為認定必要生活支出的基準。惟上開強制執行法第 5 項給予法院就 個案予裁量調整之空間,實施結果法院究竟會不會動輒以有失公平而仍以最低生活費用認定之?或反而使法院得有法律依據依照個案需 求認定比最低生活費用 1.2 倍更高的數額?仍有待觀察。

 

法扶論壇報告全文請詳閱法扶官網: http://www.laf.org.tw/upload/files/201807131822369604.pdf


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

                 強制執行法第122條修正

 

                給低收入債務人喘息的機會 

 

領有殘障手冊的何女士月入22,000元,育有子女一人,在修法前遭

 

法扣3/1,生活陷入困頓,所幸613日強制執行法修法後,向法院

 

聲請異議,獲得判決撤銷扣押。

 

說明:【台南市107年度最低生活12,388x1.2倍=14,866

 

14,866x2=29,732

 

http://debtors201047.pixnet.net/blog/post/207266622  

民事聲請停止強制執行狀 【範本】

 

http://debtors201047.pixnet.net/blog/post/207181212 

強制執行法122條修正條文

 

2018-07-08

 

 

0707

pixabay.com


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

什麼是聯合徵信中心?

郭律師告訴您信用報告及債權清冊所記載的內容                        

                                                                                                             2018-06-13

有很多債務人到"聯徵中心"申請債權資料,本來應有欠6家銀行但是資料上只顯示4

家,一時疏忽不以為意,結果等到幾年後在履行更生方案中,突然才冒出資產公司

來討債,那就麻煩了!

 

【引用聯徵中心相關資料】

Q4:資產管理公司向我追討債務,但是為何查詢的「當事人綜合信用報告」中並沒

有該項債務資訊?

A:若「當事人綜合信用報告」中並沒有該項債權轉讓資訊,可能: 該項紀錄已屆

滿揭露期限金融機構並沒有報送債權轉讓資訊至聯徵中心 如需檢視債權人資訊,

必要時可申請一份本中心配合債務清理條例施行提供之「金融機構債權人清冊」

,其中金融機構如有報送債權轉讓情形,亦於專欄列出,且「金融機構債權人清

冊」資料不受資料揭露期限限制。

 


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

債務人聲請更生認可後因不可歸責於己的事

 

由,履行有困難,該如何處理?

                                                                    2018-06-13

 

 

李小姐於100年聲請更生認可後,分8年履行更生方案,日前因車禍受傷待業中,繳款發生困難!

 

依据消債條例第75條,債務人若有不可歸責於己的事由,如生病、失業或收入減少等原因是可申請展延繳款期限。

 

但李小姐巳繳了7年84期,己超過履行方案的4分之3,目前車禍又失業,有不可歸責於已的事由,所以律師建議依消債第75條聲請免責。

 

【消債消條第75條】 更生方案經法院裁定認可確定後,債務人因不可歸責於己之事由,致履行有困難者,得聲請法院裁定延長其履行期限。但延長之期限不得逾二年。

 

債務人可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額,連續三個月低於更生方案應清償之金額者,推定有前項事由。

 

第一項延長期限顯有重大困難,債務人對各債權人之清償額已達原定數額四分之三,且無擔保及無優先權債權受償總額已逾依清算程序所得受償之總額時,法院得依債務人之聲請,為免責之裁定。但於裁定前,應使債權人有陳述意見之機會。 前三項規定,於定自用住宅借款特別條款之債權不適用之。


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

總統令   公布法律

 

《強制執行法修正第一百二十二條條文》

 

中華民國107年6月13日

 

華總一義字第10700064031號

 

第一百二十二條債務人依法領取之社會福利津貼、社會救助或補助,不得為強制執行。

 

債務人依法領取之社會保險給付或其對於第三人之債權,係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需者,不得為強制執行。

 

債務人生活所必需,以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍計算其數額,並應斟酌債務人之其他財產。

 

債務人共同生活親屬生活所必需,準用前項計算基準,並按債務人依法應負擔扶養義務之比例定其數額。

 

執行法院斟酌債務人與債權人生活狀況及其他情事,認有失公平者,不受前三項規定之限制。但應酌留債務人及其扶養之共同生活親屬生活費用。

 


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

強制執行法122條修正三讀通過吳玉琴立委發表感言

                                                                             2018-05-29

 

 

雖然強制執行法第122條第二項規定「債務人依法領取之社會保險給付或其對於第三人之債權,係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需,不得為強制執行。」但一直以來「債務人及其共同生活之親屬生活所必需」並無明確定義,執行法院不管債務人位處哪個縣市?要扶養多少家屬?通通以扣押薪水三分之一做為清償。


這次三讀將「生活所必需」明確定義為最低生活費1.2倍計算其數額,並可加計共同生活親屬生活所必需。相對的,如執行法院認為債務人與債權人生活狀況有失公平者,可以不受最低生活費1.2倍的限制,以平衡雙方權益。


另外我修正第十二條,要求執行法院在書面通知當事人時加註法律扶助基金會的連絡資訊。希望讓債務人能接觸到正確面對債務問題的途徑,而不是陷入避債、躲債或接受民間債務清理公司協助重整債務的惡性循環。


本條文改為附帶決議如下:「執行法院為執行程序核發強制扣薪及自用住宅執行命令時,應加註得向法律扶助基金會請求協助,並提供相關聯繫資訊。」我要求司法院應確實執行決議,廣為宣導法扶資訊以利債務人透過正確途徑進行債務協商、調解、更生、清算。


卡債三法,另有消費者債務清理條例的修正案以及債務催收法草案尚待立法,也請本院同仁繼續支持。

 


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()

 

審查消費者債務清理條例修正案立法院第9屆

第5會期 司法及法制委員會第20次全體委員會議

                                          2018-05-07

 

消債條例於民國100年第三次修法後,更生、清算通過比率在50%左右,究其原因,法條

不完備,法官判案沒有同理心是最大關鍵。

 

 


有鑑於此卡債自救會、台北律師公會及法扶等相關團體,提出民間修法版本,懇請吳玉琴

、蔡易餘、段宜康等多位立委協助推動修法,5月7日終於初審通過” 消債條例” 草案,只有

46條及64-1條尚需黨團與司法

 

院再進行協商。

 


據林永頌律師轉述,目前所進行的修法有二件重大進展:

 


(1) 最低生活費支出將修正為乘以1.2,例如台北(106年)最低生活費15,544 X 1.2=18,652

 


(2)原已受不免責裁定之債務人,因本次修法條件變更可以再為免責之聲請。

 

 

 

 


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

吳玉琴立委關心卡債族遭"法扣"生活陷入困境

                               

                             推動強制執行法第122增列修正條文審查通過

                                                                                                             

                                                                                                                       2018-05-16

 

 

強制執行法提案說明


強制執行法開宗明義提到應依公平合理之原則,兼顧債權人、債務人及其他利害關係人之權益,以適當方法為之,不得逾達成執行目的之必要限度。


雖然法律扶助基金會可以義務協助債務人進行消費者債務清理條例的協商、調解、更生、清算程序,但對於絕大部缺乏法律見解的債務人來說,時常不清楚如何及早開始面對自己的債務,也對於債務清理的法定程序一知半解,也因此時常陷入避債、躲債或接受民間債務清理公司協助重整債務的惡性循環。


因此,我修正強制執行法第十二條,增列第二項,讓債務人在受強制執行過程當中,至少可以透過執行法院的書面通知,知悉其可以向財團法人法律扶助基金會請求協助,以增加民眾尋求正式途徑的機會。


其次,雖然第122條第二項規定「債務人依法領取之社會保險給付或其對於第三人之債權,係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需,不得為強制執行」。但現行強制執行的執行命令通常命債務人任職之公司,從其每月應領酬勞或職務給與,扣押三分之一以為清償。為了明確定義什麼是「維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需」,爰增列第三項,推定以主管機關所公告當地區每人每月最低生活費用一點五倍,為其必需之生活費用。

而為防止債務人因為不了解程序法規定,錯失聲明異議的法定期限,爰於122條增訂第四項讓執行法院得依職權撤銷執行命令。

 

最後,司法法制委員會完成審查,我所提強制執行法第122條修正案,讓生活所必需有了明確的計算基準,以當地最低生活費用的1.2倍來計算。另外,也規定法院認為債務人和債權生生活狀況有失公平時得另為裁定。

 

文章來源 :https://www.facebook.com/ly2115 吳玉琴立委FB

 


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

消債條例修正草案立法院初審通過     

                               2018-05-07

立法院議案關係文書 

(中華民國41年9月起編號)中華民國107年5月9日印發

院總第980

委員

提案第

22069

 

 

案由:本院委員吳玉琴、邱泰源等17人,為降低債務人聲請更生門檻並提高清算免責通過比率,增加債務人還款重生之機會,爰擬具「消費者債務清理條例部分條文修正草案」。是否有當?敬請公決。

提案人:吳玉琴  邱泰源

連署人:吳思瑤  趙天麟  李麗芬  黃秀芳  李俊俋  高志鵬  鄭運鵬  管碧玲  吳焜裕  周春米  段宜康  郭正亮  張廖萬堅 施義芳  黃國書

      

消費者債務清理條例部分條文修正草案對照表

修正條文

現行條文

說明

第二十九條 下列各款債權為劣後債權,僅得就其他債權受償餘額而受清償;於更生或清算程序終止或終結後,亦同:

一、法院裁定開始更生或清算程序前,因不履行金錢債務所生損害賠償、違約金及其他費用,總額逾其本金週年比率百分之二部分。有擔保或優先權債權之損害賠償、違約金及其他費用,亦同。

二、法院裁定開始更生或清算程序後所生之利息。

三、因法院裁定開始更生或清算程序後不履行債務所生之損害賠償及違約金。有擔保或優先權債權之損害賠償及違約金,亦同。

四、罰金、罰鍰、怠金、滯納金、滯報金、滯報費、怠報金及追繳金。

前項第款所定債權,於法律有特別規定者,依其規定。

債權人參加更生或清算程序所支出之費用,不得請求債務人返還之。

第二十九條 下列各款債權為劣後債權,僅得就其他債權受償餘額而受清償;於更生或清算程序終止或終結後,亦同:

一、法院裁定開始更生或清算程序後所生之利息。

二、因法院裁定開始更生或清算程序後不履行債務所生之損害賠償及違約金。有擔保或優先權債權之損害賠償及違約金,亦同。

三、罰金、罰鍰、怠金、滯納金、滯報金、滯報費、怠報金及追繳金。

文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

           

          107年9月12日(三)自救會定期諮詢會議通知:

 

2018-09-12-2

 


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

107年8月25日(六)自救會定期諮詢會議通知:

 

各位志工、夥伴:大家好!!

 

8月25日 (星期六) 上午9:00於北市松江路(司改會)召開定期會議,

 

有專業律師為您作消債案件諮詢服務,歡迎踴躍報名參加!!

   

          報名電話:0933 922 984

 

2018-07-05-2

 


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


20180809

 

司法院舉辦「強制執行法第122條實務運作座談會」

 

強制執行法第122條修正條文於107613日經總統公布,本次修正主要是有關扣薪之規定,將生活所必需之費用,規定以債務人每月最低生活費的1.2倍,作為其計算基準,並依債務人共同生活之親屬之人數、受扶養的比例等,列入應保留之金額,以保障債務人及其共同生活親屬基本生活的滿足,並兼顧債權人債權的實現。

 

司法院為了使各法院執行人員瞭解新修正之扣薪新制,先於同年82日在司法院舉辦「強制執行法第122條實務運作」研商會議,邀請各地方法院民事執行處庭長、法官、司法事務官及科長與會,就扣薪新制可能遭遇到的法律問題,以及如何妥適地實施,進行討論與意見溝通,取得內部的具體共識。

 

司法院另於同年89日在法官學院國際會議廳舉辦「強制執行法第122條實務運作-法院如何決定扣薪金額」座談會,對外說明新制對於執行實務運作的影響,除邀請關心新制的立法委員與會,並開放政府機關、金融機構及資產管理公司等工商團體報名參加,共有140餘人報名參加,獲得廣泛而熱烈的回響。本次座談會由司法院民事廳邱瑞祥廳長主持,先由民事廳同仁主講新制內容及司法院就扣薪新制所採取的相關措施,另邀請在第一線辦理執行事務的臺灣新北地方法院張紫能庭長、臺灣臺北地方法院宋惠敏司法事務官及臺灣基隆地方法院蔡炎暾司法事務官擔任與談人,探討扣薪新制的立法精神,以及分享新制施行前後的實務經驗與心得。與會者分別就扣薪新制施行後債務人實際生活地之判斷、第三人公司如何配合辦理執行命令、當事人聲明異議有無相關書狀可供參考,以及執行法院如何妥適迅速處理當事人之異議等問題提出意見,並由講座逐一進行答覆,過程討論非常熱烈。

 

扣薪新制明確規範維持債務人及其共同生活親屬生活所必需之費用,並且透過異議程序,個案微調兩造當事人權益保障的範圍,導正以往實務扣押薪資債權3分之1的作法,兼顧了債務人及其共同生活親屬的生存權保障,也平衡了債權人的債權實現。司法院希望經由內部執行人員的溝通、討論,以及向外界工、商團體、金融機構等說明修法意旨及實務運作情形,讓強制執行法第122條的修法意旨,可以具體落實於每一件執行事件。


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

     卡債自救會107年8月8日(三)定期諮詢會議通知:

 

2018-08-03-5

 


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

107年1~6月司法院消債案件統計表

 

20180731

 

詳細資料請上司法院網站點閱:
http://www.judicial.gov.tw/juds/index1.htm
各位夥伴大家好!!
      『什麼事情都不做,就一定不會有所改變』。有 “消債條例” 為您解決債務問題,就要極力去爭取。以前債務人到自救會來,最常訴苦的就是,因為資力不符或同財共居,法扶不予扶助,自已又請不起律師,要如何聲請法院前置調解、更生、清算?

       現在終於有解了”法扶法”巳於10471日修正,即日起對於消債案件免審查資力,請把握機會拿起電話撥打)412-8518(手機加02)請法律扶助基金會派律師協助您處理債務問題。
     
目前更生比例巳達60%左右,只要你有提出申請就有6成以上的機會獲得認可,自救會呼籲好友們踴躍提出申請,勇敢、誠實面對債務,很快就可獲得『重生』的機會。

【茲將1071~6消債統計資料如下】
(1)更生認可比例---58.98%

(2)清算免責比例---43.40%

(3)更生償還債務成數在3成以內者佔83.11%(總平均償還成數13.53%)

(4)清算償還債務成數在2成以內者佔93.23%(總平均償還成數 1.09%)

(5)銀行協商申清件數5499件,通過5495件比例:99.93%

     【提醒您!! 有欠銀行及資產公司的債務,務必選擇『法院前置調解』因為銀行前置協商無法納入資產公司一併協商。】

現在協商成功率很高,但償還期限(180)長達15年,不要被「催債」逼急了,"勉強答應"銀行償還條件,尤其是50歲以上的債務人更要慎重考慮,是否選擇更生或清算來處理債務。

(6)101年修正後的消債法有『銀行前置協商』與『法院前置調解』兩種選擇,其效力是一樣的,若選擇「調解」可到法院或調解委員會聲請,是由公正第三人士介入協調(協調人可能就是承辦你消債案件的司法事務官),對債務人較為有利的一種處理方式,可多加利用,聲請調解還有個好處,萬一調解不成立,債務人可依消債法153條之1第二款,在不成立起20天內,以其調解之聲請,直接轉為更生或清算之聲請,不必另繳1000元聲請費.

(7)自救會為服務債務人,於每個月2次定期會議,由專業律師為您作消債案件諮詢,歡迎踴躍報名參加!!
                                    服務電話:0933-922-984(朱小姐) 
                                 
                                            
卡債受害人自救會    敬啟         2018-08-01


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

   

   107年7月28日(六)定期諮詢會議通知:

 

各位志工、夥伴:大家好!!              

 

7月28日(星期六) 上午9:00於北市松江路(司改會)召開定期諮詢會議,有專業律師

 

為您作消債案件諮詢服務,歡迎踴躍報名參加!!

 

                                                     服務電話:0933 922 984    

 

2018-07-05-2


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

         107年7月11日(三)自救會定期諮詢會議通知:              

                 

                各位志工、夥伴:大家好!!              

 

        7月11日(星期三) 晚上7:00於北市松江路(司改會)召開定期會議,有

 

專業律師為您作消債案件諮詢服務,歡迎踴躍報名參加!!

 

                               服務電話:0933 922 984    

 

2018-07-05-2

 


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 234

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼