學生還不出就學貸款成世界趨勢？美國也面臨就貸危機

作者 黃 敬哲 | 發布日期 2016 年 10 月 20 日 16:11

根據最新的 2016 年美國學生貸款研究報告指出，大學畢業生平均就學貸款已達 30,100 美元，折合台幣約 950,000 元，與去年同期相比增加了 4%。這意味著這些學生未來 10 年每個月將負擔約 300 美元的貸款支出。而且這還是低估的結果，因為部分私校的數據無法取得，而這些學校的收費肯定是更加高昂。研究員指出，學貸正破歷史新高還不是重點，問題在於很多學生不知道為何念大學。

報告指出，畢業生債務正直線上升中，在 1993 年需要就學貸款的學生不及半數，而如今已達 68%。去年四年期私立大學的學費平均高達 26,400 美元，折合台幣約 833,000 元，而公立大學也不少，需要約 445,000 台幣的學費。究其因，主要是近年來美國政府對學校的補助減少了，還有大部分家庭的經濟狀況衰退了近 18%。

研究員表示，許多人就讀昂貴的大學，其實會考慮學校能給予的資源，而非僅是學費高低的差別，假如能夠讓各學校的資訊更透明，將對學生選擇最適當的學校有所幫助。在政府方面，也應協助學生減少借款的需要，並制定有效的還款計畫，加強對學校成本的監控並減輕學生的負擔。

但問題不僅如此，此數據也顯示了美國的大學畢業生越來越多，然而未必對社會的經濟活動能有所幫助，甚至會壓縮到家計單位原有的消費及支出。美國房地產經紀協會曾發布一項報告顯示，就學貸款與房市有關，學貸太過沉重的學生會延遲其購買房屋的年齡。美國相關非營利組織也有報告指出，學生就學貸款嚴重影響其財務決策。

更嚴重的問題是，許多學生根本也不知道為何要為了就學而貸款。研究員強調，大部分的學生無法真正衡量學位對他們的價值，所以政府應該要做的是讓這些學生做出真正合適的選擇，而不是一窩蜂擠進大學。該報告呼籲，學貸已破歷史新高，聯邦政府應更加注重學貸問題，避免釀成金融危機。

註:美國與台灣的教育環境不同，儘管公立學校一樣較便宜，但名校大部分都是私校，所以學生仍然是趨之若鶩，加上經濟環境不同，造成學費負擔相當的高昂。

https://finance.technews.tw/2016/10/20/student-loans-into-the-world-trend-the-united-states-is-also-facing-a-crisis-on-the-loan/

他辭職「照顧重病老父9年」！朋友笑他沒出息、

                       女友跟人跑…最後他發現：「孝子只是笑話」！

阿章

• 2017-07-07
• 
•  
• 檢根據研究，長期照料家人的家庭照顧者，87%有慢性精神衰弱、65%有憂鬱傾向、20%被醫師確診為憂鬱症，死亡率也比較高！

阿偉的外表是個肌肉猛男，他今年40歲，9年前某天，他的父親外出散步時跌倒、撞到後腦勺。父親手術後卻失憶失語、喪失平衡感、走路沒力氣、像個木頭人！

阿偉的父親是榮民，17歲就離開家鄉、來到台灣。民國61年他父親退伍、50歲跟泰雅族的媽媽生下阿偉，阿偉說：「我對媽媽沒印象！爸爸說，他白天做工、媽媽就找朋友來家裡喝酒、他們離婚時、我不到2歲。」 

小學那個年紀，很多孩子會嘲笑別人沒有爸爸，或嘲弄別人失去媽媽。同學問阿偉，你怎麼沒有媽媽？他就說：「我就沒媽媽啊。」因為他從小和爸爸感情很好，除了當兵的時候，40年來不曾離開爸爸。

警烏龍搞錯車牌 被誣肇逃判刑

   苦讀法律 婦洗刷10年冤屈

2017年07月13日

【綜合報導】自打官司10年終得清白！新北張姓婦人10年前被控騎機車撞傷路人逃逸，她堅稱當時人在市場擺攤不在車禍現場，但法院採信3名目擊者看到的車號，認定張婦肇事，依過失傷害與肇逃兩罪判她有罪定讞。張婦不甘心，10年來獨自聲請再審7次，去年終獲高院裁准再審，法院赫然查出，警方原始報案紀錄上，警員首次回報的車號是「DMX-○○○」，和張婦車號「DNX-○○○」僅一個英文字母之差，逆轉改判張婦無罪，檢方放棄上訴定讞。

判決指出，2007年9月26日下午5時許，一名當時69歲朱姓婦人闖紅燈跨越北市水源市場旁的汀州路3段160巷口，遭一輛輕型機車撞倒，造成朱婦左肩與下背挫傷，肇事騎士加速逃離，現場目擊者報案後，轄區中山分局思源派出所2名警員到場處理，3位目擊證人提供車號資料供警方追查，發現該輛輕型機車平日是張姓婦人使用，將張婦依過失傷害與肇事逃逸兩罪嫌送辦。 

攤商作證都在擺攤

張婦堅稱當天下午3時到晚上8時，她在距離約3.3公里外的新北市永和智光市場擺攤，除上廁所之外她都在顧攤沒離開，目擊者可能因下雨、天色昏暗看錯車號；況且她的車身是紅色，目擊者卻曾說肇事車是白色或黃色。由於有2位攤商出面幫張婦作證，一審以張婦有不在場證明為由，判她無罪。
但上訴到二審、更一審，2名目擊者篤定證稱，「車牌就像人的身分證，所以當時只記車牌」。法官認為，目擊者不可能無端指控，且難以要求目擊者倉卒間記下車號，還要分辨車身顏色等細節；此外張婦手機訊號會從永和跳到中和，顯示她曾有中途離攤紀錄，改依過失傷害罪判拘役50天、肇事逃逸罪判刑6月定讞，2罪均得易科罰金共23萬元。

揪報案紀錄差一碼

張婦不甘心，繳清罰金後自己苦讀法律、學寫狀紙聲請再審救濟，屢敗屢戰，其間張婦懷疑警員明知她的機車是紅色，卻故意藏匿肇事機車是白色的證據，另告警員瀆職並請求國賠等，訴訟期間她意外發現警員曾調取她當天的手機通聯紀錄，卻沒呈作證據。 
張婦認為，通聯紀錄證明她事發前不到1小時，人在永和擺攤處打電話，不可能來得及出現在車禍地點，第7度聲請再審，終於獲准。再審期間，合議庭二度幫張婦函詢警局，有無留存當年車禍報案原始紀錄，第二次警方終於找出當年的電腦檔列印，這才發現此原始報案書面紀錄所載肇事車號，3碼英文字竟然是「D『M』X」，而非張婦的「D『N』X」。 

林永頌律師談：

銀行前置協商與法院前置調解有什麼不一樣？

                                                    2017 07 12 

銀行前置協商只侷限於所有債權人都是銀行，由最大債權銀行代表所

有銀行進行協商，若是債務人有銀行、資產管理公司或其他民間的債

務，那只有選擇法院前置調解...........
 

土雞城老闆的司法改革（蕭逸民）

2017年07月03日

2年前，一則「不理支付命令土雞城被侵吞」的新聞引起全台關注。詐騙集團利用聲請支付命令只需形式審查的法律漏洞，指揮成員聲請數以百計的支付命令詐財，形同把法院當成詐騙幫兇，土雞城老闆只是眾多受害人之一。為了修補法律漏洞，民間司改會提出修法草案，沒想到司法院竟然大力反對。
司法院否認有法律漏洞，強調修法會讓人民不再聲請支付命令，導致每年約40萬件支付命令變成訴訟案件。也有法官投書警告「支付命令修法將釀訴訟洪災」，甚至還有學者援引德國法制，痛批這是「貽笑國際的支付命令修法」。但是像土雞城老闆一樣的悲劇持續發生，司法院束手無策，面對民意壓力，立法院通過民間司改會修法草案，在2年前的今天正式施行。

新法未釀訴訟洪災

儘管事前已經盡力的沙盤推演，但誰也沒有把握新法上路後，能否通過實踐的檢驗？因此新法上路後，民間司改會首要任務就是協助土雞城老闆聲請再審，在義務律師的努力下，高雄地院以104年度雄再簡字第5號與9號判決，免除土雞城老闆所有債務，成為支付命令再審成功的指標案例，證明新法確實可以幫助無辜的受害人。 
接下來就是關注會不會發生司法院預言的訴訟洪災？2年來，支付命令件數從修法前的44.5萬件（2010）、38萬件（2014）， 下修到2016年的30萬件。同時間第一審起訴件數從修法前的15.3萬件（2010），13.7萬件（2014），持平到2016年的14.7萬件。數據顯示大部分民眾還是繼續選擇支付命令處理債務。而支付命令減少的案件量，也沒有造成訴訟案件顯著增加，可見所謂訴訟洪災只是危言聳聽。 

修法首要考慮現實

最後的問題是新法是否會造成法制混亂。所幸，當初修法沒有仿效德國兩階段的作法，而是沿用既有的強制執行制度，原有函令多能繼續使用，變動很快為各界熟悉。也許新法理論上不及德國嚴謹，但可能比較適合台灣，修改法律首要考慮現實，最好的理論不見得是最好的方案。
當前，司法改革國是會議即將要進行總結會議，支付命令的經驗值得參考。首先是改革要能解決人民實際的問題，就如同支付命令修法能解決土雞城老闆債務問題一樣。其次，總免不了會有人誇大改革的風險，但謹慎做好風險管控，就不必杞人憂天。最後，無需追求理論完美，衡量利弊得失才是關鍵。期待總結會議務實地提出司改方案，讓所有像土雞城老闆這樣的小老百姓都能實際受惠。 

民間司改會申訴中心主任 

            法扶執行長陳為祥律師榮退

                 律師中心周漢威主任接任

4年來陳為祥執行長，花了很大的心力，為卡債族爭取權益，每月邀請律師、自救會幹部召開卡債專案會議，聽取基層的聲音即時督促各分會謀求改進，尤其是104年7月1日起免資力審查，為債務人帶來福音，減少了很多人的困擾。在此所有受法扶扶助的債務人，致上無限的謝意，並祝陳執行長身體健康，萬事如意!!

新任執行長周漢威律師，卡債自救會顧問，長期關心弱勢族群及職災的救援工作，更關心卡債族、全台走透透推動債務人說明會，100年『消債條例』第三次大修法他參與起稿修法。101年夫妻財產制代位求償修法，林永頌律師，周漢威律師、李艾倫律師及尤美女立委，經過半年馬不停蹄的奔走，急速完成修法，解除5000多對夫妻瀕臨破碎的家庭，再也不用『夫(妻)債妻(夫)還』，這是一次超快、超順利，不分藍綠立委的火速修法傑作。

周漢威律師是法扶基層幹起而擢升的執行長，年青有幹勁，有愛心與助人的熱忱、對於法扶的興革，有深切的瞭解，期望接任後可以帶動法扶更為壯大，服務更多弱勢族群，我們給他祝福!!鼓勵!! 加油!!