奮鬥到生命終點!老翁為兒還債 負傷工作不治

2016年03月28日00:05

新竹市一名退伍上校何漢武(85歲),本月7日騎單車上班途中不慎摔倒,當場肋骨斷裂,他強忍疼痛繼續工作4天,直到無法忍耐才入院開刀,但沒想到13日竟撒手人寰,他雖是退役軍官,但因二子積欠巨額卡債,債主天天上門恐嚇,護子心切的他向地下錢莊借貸還債,希望勸兒東山再起,沒想到兒子卻燒炭自殺,大兒子返家撞見這一幕嚇至瘋癲,從此生活無法自理,何漢武20日出殯,獨自面對龐大債務的何太太無助地說:「活不下去了!」

 

何漢武育有3子,老大何兆正(46歲)原先在大樓擔任保全,與從事事務機業務的二子何兆勤(享年34歲),感情最好,老三何兆文(42歲)則在化學清洗廠上班,何漢武退伍後除了每月3萬9千元的月退俸外,自己又在大樓兼差當管理員,太太則在百貨擔任清潔工,一家人勤奮工作,孩子們每個月還給父母6千元花用。

 

10年前,二子積欠3百萬卡債被追討,護子心切的何漢武將畢生積蓄領出,並向地下錢莊借貸150萬,他盼兒子能振作努力,但二子卻承受不了壓力燒炭自殺,當天最先返家的大兒子,一進門就聞到濃濃煙味,打開弟弟房間,發現地上擺著火盆,地板還被燒出一個大洞,他趕緊叫喚躺在床上的弟弟,卻發現弟弟已死亡多時,他嚇得呆坐在弟弟身旁好幾個小時,直到爸爸返家才趕緊報案。

 

「二兒子走了,大兒子也嚇到瘋掉!」何太太梅露雲說,老二自殺讓家裡忙成一團,無暇去管老大,後來大兒子連續3天不吃不喝、也不跟人說話,就這樣靜靜的坐在弟弟的床舖上,她們夫妻才驚覺事態嚴重,當她將大兒子從床上扶起時,老大就突然暈倒,送醫之後被診斷出患有情感性與殘餘型精神分裂症,從此生活無法自理,何太太為了照顧大兒子,也被迫辭去工作。

 

接二連三的厄運不斷發生在何家身上,本月7日清晨,何漢武一如往常騎著單車上班,卻因重心不穩摔斷4根肋骨,他強忍劇痛上班,4天後終於忍不住入院開刀,隔天清醒後以為無大礙,還打電話向大樓主委請假休養,沒想到卻在13日引發肺水腫不治身亡。

 

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

薪資未達標 學貸還款可延5年

2016年01月29日

明年施行

不少社會新鮮人起薪低,償還助學貸款成為沉重壓力。教育部長吳思華昨宣布將放寬畢業生在薪資未達一定標準前,可延長學貸還款年限,最長可達五年,現規劃明年度首次還款學生適用,已還款中的學生是否適用還需研議,預計九月前公布細節、明年一月起實施。

 

門檻仍待評估


教育部估計,上學年全台約有三十二萬人申請助學貸款,另依該部規定,學生若辦助學貸款,貸款應在畢業或服完兵役後滿一年起,按月攤還本息。學貸年利率現為百分之一點六九,不少學生畢業後因起薪低,學貸成為沉重負擔。

吳思華說,將從五年千億高教投資計劃中,每年撥出五至十億元來補貼,讓年輕人薪資所得未達一定標準前可延後還款,但標準是月薪三萬元以下或更低、畢業幾年內才有資格等細節,還要再做評估,也會研擬排富條款,相關經費要經行政院、立法院同意才會實施,預計九月公布辦法。


低薪淪月光族


前年大學畢業的上班族吳小姐說,薪水才兩萬八千多元,每月還學貸就要近五千元,加上房租、生活費等開銷,真的變成月光族,但新規定也只是延後還款,若薪水沒法增加,怎麼延都仍繳不起。
記者許敏溶

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160129/37038068/%E8%96%AA%E8%B3%87%E6%9C%AA%E9%81%94%E6%A8%99%E5%AD%B8%E8%B2%B8%E9%82%84%E6%AC%BE%E5%8F%AF%E5%BB%B6%EF%BC%95%E5%B9%B4

 

文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

父揹債2千萬子要還? 法官判銀行吐回40

2016-1-10

社會中心/綜合報導

桃園廖姓男子16歲時父親過世,留下千萬債務,他好不容易存了40萬卻遭銀行扣款抵債,但法官認為他不清楚父親作保欠債,適用限定繼承「父債不見得子償」,判銀行必須把錢還給他。

「父債子還」常讓負債者的子女在出社會前就揹負龐大債務,先前屏東一名20歲的女大學生就碰到這樣的狀況,她4歲時父親過世,去年卻收到銀行催繳通知,表示她欠債上千萬,最後法官判定限制繼承,女學生可以不用揹債。

類似情況還包括廖姓男子,18年前他的父親意外過世,生前還替公司當連帶保證人,欠下2000多萬債務,當年只有16歲的廖男根本不知情,因此沒有拋棄繼承,直到畢業後靠著每個月3萬元的薪水,努力省吃儉用,存了40萬元想要買車,沒想到這些錢全都得拿去扣款、抵銷債務,他才發現莫名其妙多了2000多萬的債務,氣得一狀告上法院。

律師陳永來表示,「你可以去證明不給歸責於己,就是不能夠怪我,或者是說我跟被繼承人沒有同儕共居、沒有住在一起,只要你證明這兩個事實,一樣可主張限定繼承。」

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

圓滿卸任--感謝陳節如立委為消債條例奔走修法

 

"消債條例"於100年第三次順利修法通過的幕後推手,陳節如

立法委員圓滿卸任,感謝陳委員為弱勢族群奔走發聲,謝謝!!



文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

2015東亞金融受害人交流會11/27於首爾舉辦

                                          2015-11-27
摘錄日本卡債族救星--木村達也律師演講部分內容
 
       在這種社會構造急速變化的時候,出現了公害、交通事故急增、各種消費者受害,特別是工薪族金融(消費者金融)、信用的多重債務問題、非正規職僱用問題、高齡化問題、自殺者增加等嚴重的社會病理現象,貧富差距不斷地擴大。這些問題大部分正在破壞著位於底層的庶民、勞動者、高齡者的生活。
 
        我們的前後70年雖然以政治、經濟、社會的真正民主化和平穩的生活為目標,但卻導致了「差距的擴大」,「貪困的深化」等結果。因此,我們今天的運動必須超越「多重債務問題」,追求「發現貧困,重建生活」,為了解決這些問題,社會保障的充實和強化是不可缺少的,需要探求過去運動的變身和逃避。

       需要對金融受害者不是以「借款人責任論」,而是以「貸款人責任論」再次思考,對貧困者也一樣,需要不是以「自身責任論」,而是以「社會福祉,社會責任論」再次思考。
 
      雖然我們現在正處於,運動的方向轉換點,面臨著各種困難,但這是不可避免的通過點,所以正在努力。


日本--木村達也律師致開幕詞  


 

林永頌律師致詞,期望明年台灣能再提出修法版本,提高更生、清算比例
 

法律扶助基金會介紹台灣目前現況
 

2015東亞金融受害者第六屆交流會全體合照
 

台灣代表成員合照
 

文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
消債條例實施7年--司法院只得2分
                                                 
                                                  卡債受害人自救會記者會
2015年11月24日   全程錄影16:27 

 

 

2015-11-24-10

 

2015-11-24-11.JPG


消費者債務清理條例自974月實施以來,至今已逾7年半,法院更生方案通過件數12,392件,清算免責之件數1,302件,共計13,692件,相對於超過80萬卡債族,只佔2%,滿分100分,身為消債條例之主管機關之司法院只得2分,無法補考。
 
司法院所屬各地方法院7年多來,受理更生案件約36,103件,清算案件約6,382件,共計42,485件,相對於超過80萬卡債族,只佔5%,司法院身為消債條例之主管機關,理應積極主動宣傳消債條例之制度,讓更多遇到債務問題之卡債族可以善加利用,避免卡債族走投無路,尋短自殺或鋌而走險,既可以幫助弱勢者,也可以解決社會問題,但司法院呆座衙門,怠於宣傳,不認為幫助弱勢者是司法的任務,也不認為解決社會問題是司法的責任,導致很多卡債族不知消債條例之制度,聲請更生或清算案件顯然偏低。
 
消債條例自97年實施以來,法院常常沒有體現消債條例是給弱勢者一個機會的精神,一再違法駁回卡債族的更生或清算案件,100年修法之後,稍有改善,但更生方案通過的比例也僅65%,相對於日本再生通過率85%92%,顯然偏低,至於清算免責率僅45%,相對於日本免責率97%,德國、美國是99%,也顯然偏低。如此低之通過率,當然會讓卡債族,望而卻步。承辦法官及司法事務官不甚瞭解消債條例之精神,或過於官僚欠缺同理心,貴院值得檢討改進
 
 
消債條例的規定對不懂法律之卡債族相當艱深,法院來函補件,也非一般人民所瞭解,因此卡債族聲請更生或清算,非常需要律師之扶助。債務人生請更生或清算的案件中,有扶助律師扶助之案件,不到3成,相對於日本債務案件89成均有扶助律師,顯然偏低,法律扶助基金會到底是審查過嚴或卡債扶助律師不足,身為法律扶助基金會監督單位的貴院,有待瞭解與改進。
 

 
     目前法院辦理更生案件平均一件需花297天,約10個月,法院辦理清算案件平均一件需花318天,約10.5個月,相對於日本法院辦理再生及破產案件平均在6個月內,我國辦理消債條例案件,在速度上還是有改進空間。
 

                   我們的訴求:

1.司法院應加強消債條例之宣傳,讓更多債務人知所利用

2.司法院應加強對承辦法官及司法事務官有關消債條例之教育訓練

3.司法院應監督法律扶助基金會,提高消債條例案件之扶助比例

4.司法院應要求法官及司法事務官加速辦理消債條例案件

5.消債條例有缺漏、不足、或不合理之處,司法院應提出修法

 
 

文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼