有錢判生,沒錢判死?貧窮不應是原罪

                               

                     卡債自救會顧問      簡錫堦   20170510

擷取213

蔡英文總統在司法改革會議時說,希望「恐龍法官」不復「有錢判生,沒錢判死」。這句話引起法官協會不滿,指責蔡總統「向世界宣判臺灣司法死刑」。

 

 一九七四年麥可‧傑連特(Marc Galanter)著名論文指出,大鯨魚(有資源者)相較於小蝦米(無資源者),大鯨魚僱用得起最貴而優質的律師為其服務,並動用豐沛法律資源和人脈關係,可輕易的在訴訟中獲勝。社會學者也認為,許多法官因為薪資優渥,無法同理貧困弱勢者的處境,對窮人有概括性的偏見──窮人人品素質較差,因貧窮而易犯偷竊、強暴罪。顯見法官心存階級歧視的暴力。

 

 美國《梅崗城的故事》敘述一名誠實的黑人被誣陷強姦罪,由於對黑人的歧視,陪審團和法官判他有罪。黑人成為原罪,如同貧窮者的原罪。

 

 最近民間司改會與卡債受害人自救會,指控臺中地方法院陳秋月法官,威逼卡債者撤回更生、清算案件。該院在民國一百零一年通過開始更生件數為兩百三十二件,撤回僅四十一件;但自從陳法官接任辦理卡債案件後就反轉,一百零五年通過開始更生案件則僅四十四件,撤回者高達三百七十八件,逾全國法院撤回案件的半數。偏見與傲慢影響其自由心證,不應藉獨立審判理由為所欲為。

 

 我國卡債族獲得更生與清算解決債務的比率僅達日本的一半,法官對弱勢者的偏見與歧視猶存。

 

 

文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()