法官更生通過率0%? 

           

               中院喊冤卻拒公布數據

 

640_337af41a39cb9d7e259a3a440587ca94

民間司法改革基金會、卡債受害人自救會演行動劇抗議台中地院法官濫權審判。鄧玉瑩攝

 

2017042417:30 

 

 

民間司法改革基金會、卡債受害人自救會指控台中地院消債庭法官陳秋月,兩年來未曾裁准任何更生案件,更生通過率0%,且開庭態度惡劣,動輒強迫聲請者撤案,不從就駁回或免責聲請,讓弱勢卡債族苦不堪言,今率30多人到台中地院演行動劇抗議法官濫權審判,並痛批院長江錫麟難辭其咎,「有不適任的院長,才有不適任的法官」,要求院長負起監督之責。

 

台中地院則回應,法官開庭秉持客觀、公正、中立、耐心、有禮聽審、維護當事人的態度,對於法官侵害聲請人的指控內容,「應該都只是誤會」。對於司改會指控陳秋月法官更生通過率「0趴」,行政庭長莊深淵回應:「沒有這樣的事情,法官受冤枉又委屈了。」但拒絕公開相關數據資料。

 

民間司法改革基金會今天下午3點半在台中地院前演出一場卡債族向法院聲請更生,但法官一律予以駁回的行動劇。民間司法改革基金會董事長林永頌表示,台中地院陳秋月法官從20159月開始辦理《消費者債務清理條例》案件,因開庭態度惡劣,動輒強迫撤回案件,不從者就駁回更生與免責聲眾怨聲四起。卡債受害人自救會曾於2016524日到至司法院陳情,當時台中地院發佈新聞稿對此強調,陳秋月法官絕無違法濫權之情事。有了長官的背書,陳秋月法官從此不但沒改善,還變本加厲。

 

林永頌表示依《消費者債務清理條例》第46條,非有第1項所列的3款事由,法官不得駁回更生聲請。因此,全國地方法院平均更生通過率都超過70%,台中地院消債庭另一股林世民法官的更生通過率也達到80%。唯獨陳秋月法官,自20159月至1062月止,未裁定任何案件開始更生,更生通過率為0%,違法情節極其嚴重。

 

司改會台中主任黃暐庭表示,原本台中地院的債清機制運作良好,以2014年為例,開始更生件數為206件,撤回案件件數為105件。但是到了20158月江錫麟院長就任後,2016年開始更生件數暴跌至44件,撤回案件件數暴增至378件。去年底林世民法官調離消債庭,今年1~3月台中地院開始更生件數竟然是0件,債清機制全面失靈。黃暐庭認為這不只是個別法官的問題,而是整個法官職務監督制度形同虛設。突顯有不適任的院長,才有不適任的法官。

 

林永頌表示江錫麟院長為陳秋月法官與該院法官的職務監督權人,假若台中地院職務監督機制失靈,應由司法院院長監督。去請,民年卡債受害人呼救,聲猶在耳,台中地院仍放任債清機制失靈,江錫麟院長難辭其咎。

 

台中地院回應時表示,中院在辦理消債事件的法官開庭前都充分準備,開庭時也以客觀、公正、中立、耐心心情有禮聽審,維護當事人、關係人訴訟上權利或辯護權,還會審酌債務人之庭訊情況,於徵得債務人之同意後,轉介到法律扶助基金會臺中分會,尋求法扶律師之輔助,並無抗議人所指違法濫權情事。另又債務人對於法院駁回更生、清算聲請之裁定不服者,可提起抗告,藉由審級制度尋求救濟。另債務人撤回調解、更生或清算之聲請者,旋可立即再行聲請,並無時間、次數之限制。抗議人指控中院法官侵害債務人權益,應該都是誤會。(鄧玉瑩/台中報導)【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

420_99a99a1d779d35511feccbde1cd7fcd5.jpg

民間司法改革基金會、卡債受害人自救會演行動劇抗議台中地院法官濫權審判。鄧玉瑩攝

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()