目前日期文章:201707 (14)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 

    卡債族高額利息從何而來?

 

儘管信用卡最高利息調降為15%,但是加上手續費、違約金等

 

其他費用將近30%,比照日本現行信用卡利息在15~20%之間

 

(但包括手續費、違約金在內) ,台灣利息確實偏高,有必要

 

再行修法。

 

20170730-3

 

20170730-1.jpg

 

20170730-2.jpg

 


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

抗爭19年 RCA案二審結辯


罹癌工人盼立下開創性判

 

2017/07/27

苦勞報導

王顥中

苦勞網記者

美國無線電公司(Radio Corporation of America, RCA)從1970年代開始在台建廠,卻因長期挖井傾倒有機溶劑等有毒廢料,導致廠區土壤及地下水遭受嚴重污染,上千名工人罹癌,受害員工自力組成關懷協會,由李艾倫、蔡雅瀅等多名律師義務協助向RCA提起跨國訴訟,今天(7/27)全案在台北高等法院二審辯論終結,自救會在庭上提出事先預錄的20分鐘紀錄影片,希望讓受害當事人的聲音能夠在法庭上呈現。

在二審言詞辯論庭中,被告律師幾番阻撓影片的播放,包含主張影片內容未經調查,無法查核真實性,不應影響法官心證。原告律師則指出,被告律師「就是不敢面對當事人的聲音」,影片最後在法官的同意下,安排在原告律師團發言後播放,但由於不能替代當事人到場,內容並不做成紀錄。

 

 

開庭前,在RCA年資21年工作直到關廠的關懷協會會長劉荷雲表示,同事間的罹癌比例真的很高,希望法官與大眾能聽見RCA員工的心聲。RCA案一審時重要的出庭證人秦祖慧在2015年底已因敗血症過世,另一名證人黃春窕也因鼻咽癌而損傷了表達能力,難以再度出庭,劉荷雲說,當這麼多罹癌員工正在與死神搏鬥時,RCA公司竟然還忙著找理由開脫,重金聘請各國專家學者證人,在法庭上說「有機溶劑帶有水果的清香,聞了會有愉悅的感覺」,RCA高層還辯稱「吸入少量有機溶劑,不會危害人體健康」,劉荷雲痛批,RCA在台灣的重大汙染事件,都已經寫入高中歷史課本,如果有機溶劑無害,「我們請他喝一杯好不好?」

 

RCA職災勞工顧問團成員、世新大學社發所教授陳信行表示,RCA重金禮聘的專家證人往往都有非常嚇人的頭銜,哈佛大學法學院教授、約翰·霍普金斯大學的流行病學家、法國巴黎大學的法學家等等,他們提出的辯詞都是非常曲折、學術的語言,但若把它還原成一般的話,就可以簡單看出荒唐,例如「說不定當年根本沒有汙染」、「說不定有汙染但沒接觸到工人」、「說不定工人罹癌是正常且個別的現象」、「說不定當年有機溶劑反而讓工人更健康」、「就算真的有汙染說不定早就沒了」、「就算有汙染而且對工人有傷害,依照法律RCA公司也無須負責」、「就算台灣RCA公司有責任,法國湯普森公司、美國GE這些背後的母公司也不需負責,因為當時RCA的惡意脫產可能只是某經理的片面行為,母公司沒有責任」...。陳信行強調,台灣過去在工業化的過程中,已有千百萬個受到毒害的人,而科學的目的,應該是保衛人民生命,而不是用來升官發財,更不該為有錢的大公司鎮壓弱勢受害者。

 

工作傷害受害人協會專員劉念雲表示,RCA訴訟走了19年,期間已經有41位工人陸續過世,還沒有發病的不斷有新生罹癌狀況,他向二審法官喊話,這支抗爭隊伍是「邊走邊打邊掉人」,若再不做合理判決,未來恐怕就沒人能出面討公道了。

 

律師團成員蔡雅瀅表示,一審判決金額過低,希望二審能提高賠償金額,工人損失的生命與健康已經還不回來,過去經歷流產早夭而還沒發病的人,也終身要擔心擔心發病,法律應該要填補這些傷害,對於富可敵國的跨國企業來說,賠償金額其實不過是幾小時就能賺到的金額,期望司法做出具進步性的開創性判決,讓未來在台灣的企業有所警惕,負起保護勞工與環境的責任。

 

RCA訴訟案在前年(2015)4月17日由台北地方法院宣判自救會勝訴,判決RCA賠償445名員工總計5億6,445萬元,並在RCA上訴後進入二審,預計將在今日下午完成結辯後公布宣判期日。

36193747185_04d74f5ec1_k

RCA訴訟官司走過19年,關懷協會在法庭外高喊「工人還在!」(攝影:王顥中)

36152904606_2143a3529e_k.jpg

世新大學社發所教授陳信行表示,科學的目的應該是保衛人民生命,不該為有錢的大公司鎮壓弱勢受害者。(攝影:王顥中)

36193740475_ee3401a86c_k.jpg

律師團成員蔡雅瀅期望二審司法做出具進步性的開創性判決。(攝影:王顥中)

文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

醫生痛訴:被通報N次的受虐兒 照樣被打死

 

【文/今周刊】

台灣去年底列管的受虐兒達9470人,被通報的孩子每周仍有2.4人死亡,誰讓他們來不及長大?

這是一個20年兒童加護病房醫生呂立的告白:

我在台大醫院兒童加護病房將近20年,看到一些孩子已經被通報三、四次了,最後還是送到加護病房。如果告訴我是沒通報,第一次被打就這麼嚴重,好吧,我們的體制來不及發現;可是他被通報受虐N次了,還是照樣打到快死掉、打到重殘、打到腦死,打成植物人,甚至有些要撤除維生醫療。怎麼會這樣?

我們覺得異常的,社工沒感覺,或者他們看到一個受傷的孩子,卻不認為有受虐。社工常回答我們,這小朋友活亂跳呀,媽媽看起來很愛他,家人相處都很OK呀……。

難道要打到遍體鱗傷,很明顯看出已威脅到生命,或骨瘦如柴快餓死了,才能成案?

兩年前西雅圖兒童醫院兒少保護部門教授來訪問,他說台灣好奇怪,家長自主權竟然可以壓過兒少生命權,縱容有些孩子可以輕易死去。

台灣少子化談了10年,也開過國是會議,討論了很多兒少保護議題,現在報告還躺在抽屜…………。

 

該受保護卻遭毒手

去年底輔導受虐兒達9,470

64日,新北市一名因遭受家暴而接受服務的8歲男童,竟被生母與同居人活活打死。一個早在兩個月前,就進入兒少保護系統的孩子,還是來不及長大,這樣的保護網,破洞大到令人難以想像!

台灣虐待兒童的可怕,已經足以讓台灣被視為不文明的國家。去年,全台灣18歲以下兒童、青少年因遭受虐待而通報後的死亡人數,創下歷年新高,達127人,也就是平均每周有2.4名兒少死亡,是台灣20歲以下死亡率的近64倍!

衛生福利部保護服務司統計,2016年疑似遭受不當對待的通報個案人數總計近55千人,等於不到10分鐘就有一人被通報,其中由社工一對一調,確定開案介入輔導的達9,470人(17%),開案率較2015年同期微幅減少14%,但死亡人數卻暴增近1倍。

「來到少年法庭的孩子,基本上都是所謂生存遊戲的勝利者,」基隆地方法院調保護室主任調保護官王以凡說,手上孩子幾乎過往成長史都有被不當對待,「只是他在兒虐過程中是打不死的螂,過好幾次致命傷害,所以活到現在,他成長過程的創傷就反撲出來,造成他現在的違法行為。」

在死了一個8歲男童之後,不免讓人擔憂新聞背後其他9,470顆隱形炸彈,是否可能一一引爆?

首先必須檢視台灣現行兒少保護網的漏洞真相,第一個問題就是天羅地網式通報,造成資源浪費。從通報來源看,去年高達82%是責任通報,也就是來自醫護、社工、警察、司法人員或老師等專業人士,其中來自父母、親友或鄰居等的一般通報,占比不到兩成。

「有一件事讓人不安:卸責式通報。」台灣大學社會工作學系副教授劉淑瓊觀察,依法必須全員通報,造成只要有通報就沒責任,所以「打個噴嚏也通報」。

https://udn.com/news/story/6839/2592439?from=udn_ch1015cate6818_pulldownmenu

 


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

RCA工殤案二審將結辯 律師學者籲彌補公道

 

纏訟多年的RCA工殤案繼2015年取得勝訴,而被告方美商奇異公司、法商湯姆笙公司不服提起上訴後,即將在7月27日進入二審言詞辯論庭,今日辯護律師和相關學者們在台大公共衛生學院召開記者會,說明本案目前爭議,以及後天將攻防的證詞重點。

台灣律師學者團 vs 被告方「四國聯軍」

針對目前進展,義務律師團召集人林永頌認為重點不只有法條辯論,而是向法院證實RCA工廠使用的清潔劑和患者為何得病,兩者的因果關係,因此「醫療學者的證詞、律師們如何說明數據」將成為關鍵。林永頌也強調,本案主體仍是受害勞工,後天原告及被告雙方各有三小時說明時間,他們會播放RCA員工關懷協會錄製的20分鐘短片,讓受害者們親身向法官陳述自己的經歷。

台大醫院環境職業醫學部住院醫師林亮瑜說明,國際研究早已指出「三氯乙烯」可能導致腎臟癌、肝癌,RCA工廠傾倒的溶劑更混合數十種有毒物質,連員工的孩童也屬於罹患白血病的高危險群。被告方卻在一審時以個別勞工未得到肝癌為由,反駁影響不如原告說得那麼嚴重,他認為「明顯是倒果為因。」

「我不會說這樣的判決是正義,只希望能減少發生在勞工身上的意外。」義務律師周漢威表示,被告方組成「四國聯軍」律師團,但他們沒有去過污染現場,也缺乏本地學者長期累積的科學資料,律師將堅守一審判決的結果,證明化學藥劑隊病患的影響,當時其中一名證人秦祖慧在判決後半年,便因為腎臟結石發炎引發敗血症病逝,她長期受乳癌所苦,卻從未獲得職災認定,志工團曾動員上百人記錄下RCA前員工們的疾病史,才爭得法官理解,他呼籲我國必須正視「工殤」概念,避免憾事再度重演。

學者:應加強賠償金和後續處理

本案源起自1970年,當時美國無線電公司(RCA)在桃園、新竹、宜蘭等地設廠製造電子產品,1986年被美國前十大企業奇異公司(GE)併購,桃園廠則在1988年售予湯姆笙公司(TCE),但湯姆笙不久後發現當地已遭化學廢料污染,便再把土地權賣給宏億建設。直到1994年遭揭露外國業者非法傾倒三氯乙烯、四氯乙烯等有毒化學物,影響廠區土壤及地下水後,事件才躍上版面。

根據過往數據,桃園廠有近千人因此罹癌,於是受害者們籌組「RCA員工關懷協會」,並在2004年由五百餘人提起集體訴訟,2015年取得一審勝訴,賠償金共5億6445萬元,雖然創下我國工殤案最高金額,但仍和當初求償的24億元相差甚遠。對此,台灣大學公衛學院副院長詹長權強調,二十年間受害者飽受病痛折磨,有不少人已因此過世,訴訟對病患及潛在患者們都是一場折磨,賠償金必須提高。

詹長權舉例,美國北卡羅萊納州的勒瓊海軍陸戰隊基地(Marine Corps Base Camp Lejeune)也曾在1987年爆發三氯乙烯污染案,引起民間高度重視,經長期調查後,美國總統歐巴馬在2012年簽署國會提出的補償法案,提供了15種相關疾病的醫療補助,只要1957至1987年在基地居住30天以上,或母親懷孕期間曾在此居住者皆可申請,預計將花費49億台幣。

「病患們用身體向世界證明這些毒物的危險。」詹長權表示,法官應看見歷史脈絡,避免單純靠法律解讀進行審判,立法和行政部門也必須參與彌補程序。而七年前林亮瑜仍是學生志工,投入本案進行病例調查,如今RCA事件已成為公共衛生界的重要教材、台灣指標性的工殤意外,他希望由顧問團整理出的科學研究能在法庭中派上用場,不再讓受害者逐漸凋零。

工殤案應對方案及「二軍」訴訟仍待解

以社會科學背景參與其中的世新大學社會發展所教授陳信行則扮演「學者」和「律師」間的溝通橋樑,他提及一審過後,外界曾質疑判決缺乏嚴謹的科學論述做背書,但陳信行強烈反駁此說法,他認為當時法官已充分了解本案,並在法、理兩種極端取得平衡,反倒是「更進步」的觀念。

陳信行接著痛批,被告財團雇用的辯護律師們,從未正面回應原告方的說法,直接說自己「沒有做」,反倒擅長轉移焦點,財團甚至提供來台幫忙背書的外國專家們高額佣金,例如哈佛醫學院學者可得一小時750美元酬勞(約台幣2萬2千元)、約翰·霍普金斯大學的學者時薪更高達1000美元(約台幣3萬元)。

RCA案共有兩批受害者分別提起訴訟,目前即將二審結辯,被稱為「一軍」的529人以桃園廠為主,而數十年間不了解體內毒素、未參與抗爭,或分佈其他縣市的1147名前員工們則是在一審勝訴,得知本案的可行性後才分別加入行列,組成「二軍」控告GE、TCE公司。

「二軍」原本希望能併入「一軍」的法律程序,但法官建議應另起訴訟,更在今年5月4日駁回4940萬的訴訟補助,預計每人將負擔4萬3千元訴訟費,當時RCA關懷協會出面抗議,強調法律對受害者的門檻太高,在2002年公布的《職保法》上路前,許多家庭無法拿出費用,才會選擇放棄,連「一軍」也是在《職保法》保障下,才能在2004年取得補助並提起訴訟。

詹長權說明,不應高估官方的積極度,例如RCA事件剛爆發時,學界花費許多力氣才說服環保署到當地進行調查。陳信行也補充,環保署毒物及化學管理局(化學局)去年剛成立,層級和資源卻遠遠不足,而在工殤事件中,勞動部處理勞工、環保署主管環境,醫藥署負責研究毒物,各方目標難以協調。林永頌則強調,官方上至政界、下至法界,如何面對大規模工殤案件,仍有諸多待改進處。

https://www.civilmedia.tw/archives/66484


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

失聯30年生母亡故 他莫名背14萬卡債

 

2017072508:55 

 

 

天上掉下來的債務!新北市一名工程師,今年年初突然接獲一張法院支付命令,要他償還生母所欠下的卡債,連本帶利共約14萬元,這時他才知道30多年來早就沒有聯絡的母親,早就已經亡故,積欠銀行的卡債也由他繼承,但根據民法規定,繼承人須在得知繼承3個月內向法院申請拋棄繼承,因江男錯過時效,所以得負上清償的責任。

突如其來繼承母親債務的工程師江文彬(32歲)表示,他的生母謝姓婦人在當年生下自己不久後,就與父親離異,之後又改嫁,所以一直以來完全都沒有聯絡,母親對於他而言就一個只是知道名字的陌生人而已,對於母親這30多年來的生活或財務裝況完全一無所知,直到接到這紙支付命令,才知道生母早在2007年間就已經過世,而他也是母親遺產的第一繼承人,所以連帶的繼承了母親的債務。

 

江男說,母親這筆卡債是在2003年間欠下,原本的金額是本金3萬多元,但經過將近15年的利息累積之後,如今總金額已經到達將近14萬元,現在這筆債務需由他承擔,對於突如其來背負了這筆債務,讓他直呼:「真的很難接受!」雖然他曾在收到支付命令時,向法院書記官解釋過與母親的狀況,當時書記官僅告知只要申請異議即可,卻未提醒要申請拋棄繼承,如今早已超過時效,讓他只能背下這筆債務。

 

另外對於這筆卡債的債權人聯邦銀行,江男也提出質疑,他認為銀行對於債務並沒有進行積極追討,在過去的15年間,他完全不知道這筆卡債的存在,而是在等到債權消滅時效快到的時候,才透過法院的支付命令要求他代替母親清償這筆債務,質疑銀行等到債務利益最大化時才開始追討。

 

對於投訴人的質疑,聯邦銀行則是回應,因銀行客戶眾多,案件數量龐大,所以每個案件處理時間都不一定,加上該案因為原債務人死亡,債務由親屬繼承,必須經過許多法律流程,導致處理時間會拉得更長,並非刻意延宕,且銀行仍依法在債務追討的15年時限內進行追討,在法律上是沒有問題的,不過對於江男的心情,聯邦銀行也表示能理解,表示願意與對方協商後續問題。

 

關於投訴人遭遇的情況,律師王志超也坦言:「可能沒救了!」依民法規定,江男在今年初接獲支付命令時得知母親死亡而成為繼承人,就須在三個月內向法院申請拋棄繼承,因該案是在民法繼承篇施行法修正前,而債務發生時江男也已經成年,所以不適用限定繼承,如今已逾時效,必須經過民事訴訟後,由債務繼承人與銀行協商,看雙方能否針對還款金額達成共識。(突發中心呂健豪/新北報導)

 

w.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170725/1165787/


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

 

【有債務請找法律扶助基金會,不要聽信代辦公司的謊言】

 

A卡奴   諮商變代辦

 

《蘋果》踢爆 索費3萬 被害人轟「又剝層皮」

 

20120430 

 

擷取20120430-1

【突發中心台北報導】卡奴不要被揩油了!「中華民國全民法律關懷輔導協會」遭《蘋果》踢爆掛羊頭賣狗肉,藉口幫卡奴免費諮商,遊說將卡債協商業務交由協會代辦,從中收取高額服務費。銀行公會強調,前置協商免費,自辦即可;主管機關也表示,經查該協會若違法營利,最重可解散處分。

《消費者債務清理條例》四年前上路,卡奴可透過與最大債權銀行申請前置協商,低利攤還卡債獲得重生。但《蘋果》日前接獲民眾投訴,指標榜免費接受卡奴法律諮詢、全台設有五個分會的中華民國全民法律關懷輔導協會理事長陳智霖,不斷鼓吹卡奴,委託該協會全權代辦與銀行的前置協商,繳交三萬至八萬元不等服務費,成立三年迄今收件九百多件,獲利可觀。 

 

擷取20120430-2.JPG

稱協會談判技巧好

《蘋果》數名記者日前先後喬裝卡奴,赴該協會新北市板橋區、桃園及台中各分會諮詢,果然都由陳智霖一對一鼓吹委由協會全權處理前置協商,記者提及可否自行辦理,他說:「雖然你可以自己辦,但處理程序繁瑣,且協會有專業的談判技巧,可爭取到較好的還款利率。」還揶揄:「我不是要說你笨,要你自己去跟銀行談,你會嗎?」 
記者進一步詢問委託代辦費,陳智霖說:「每個案子收取三萬八,諮詢當天簽約可現省八千!」強調協會代辦的利率較低,「省下的錢遠超過這幾萬啦!」女祕書並要記者申辦電話易付卡供協會使用,還說:「我們會派專人以你的名義去和銀行協商,你要記得過濾來電以免被拆穿。」 

卡奴斥:真沒良心

但記者事後向多家銀行查詢,發現前置協商根本不需費用;中華民國銀行公會也指出,卡債族本身經濟能力不好,代辦業者收取高額費用,實在不應該,且銀行只與債務人本人協商,除了律師在旁保障權益,冒用債務人名義代辦是欺騙的行為。
一名在該協會桃園總會申辦債務協商的卡奴說,原本是免費諮商卻收取代辦服務費,「感覺怪怪的。」另一名積欠數百萬元債務的受害卡奴痛斥,當初被該協會收取近八萬元服務費,「走投無路才找他們,想不到又剝我們一層皮,真沒良心!」 

「最重可令其解散」

離譜的是,陳智霖在與《蘋果》記者對質時,卻改口說僅收六千元入會費及常年會費,否認收取三萬元服務費,也矢口否認要民眾辦電話易付卡,供協會假冒債務人進行協商,「我們都是告訴民眾申請的處理流程,希望債務人自己去跟銀行談居多。」
內政部社會司社會團體科蘇科長說,該協會有違反《督導各級人民團體實施辦法》疑慮,經查屬實可依《人民團體法》處罰,最重可令其解散。 

 

申請前置協商所需文件

前置協商申請書(下載後填寫)
身分證正反面影本
申請人財產及收支狀況說明書

文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

誤信代辦業者 卡債族再揹代辦費(公視報導)

 

2013-12-16

 

 

不少卡債族,為了解決債務問題,誤信了一些民間代辦業者,反而上當受騙,低收入戶吳女士,原本欠了90多萬的卡債,就因為誤信了代辦人員,不僅付出12萬高額的代辦費,還讓債務增加到169萬,她出面現身說法,希望不要有人再像她一樣,吃虧受騙。

有五個孩子,先生又生病無法工作的吳女士,一個人支撐著整個家庭,一個月收入只有2萬1千元,在不得已的情況以卡養卡,最後欠了90幾萬的卡債,某天接到一通自稱是銀行人員的電話,宣稱可以幫她協商解決債務問題,不料吳小姐刷卡付了12萬的代辦費,還讓債務倍增。

卡債自救會表示,最近幾年接獲不少卡債族被民間代辦公司詐騙的申訴,網路上不少代辦公司打著「法律扶助」「卡債扶助」等字眼,企圖混淆民眾,索取高額代辦費,甚至導致債務問題更嚴重,而且部分代辦業者並無律師資格,卻宣稱可以辦理更生、清算等法律訴訟,恐已違法。

協助不少卡債族解決債務的法律扶助基金會和律師呼籲,法務部應盡快就非律師從事清償債務業務進行明確規範,金管會也應擬定卡債代辦的相關規定,也提醒債務人,如果有困難,可以先向由政府捐助的法律扶助基金會尋求協助。

記者陳姝君張國樑台北報導。

http://news.pts.org.tw/article/257472?NEENO=257472

 


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

學生還不出就學貸款成世界趨勢?美國也面臨就貸危機

 

作者  | 發布日期 2016 年 10 月 20 日 16:11

 

根據最新的 2016 年美國學生貸款研究報告指出,大學畢業生平均就學貸款已達 30,100 美元,折合台幣約 950,000 元,與去年同期相比增加了 4%。這意味著這些學生未來 10 年每個月將負擔約 300 美元的貸款支出。而且這還是低估的結果,因為部分私校的數據無法取得,而這些學校的收費肯定是更加高昂。研究員指出,學貸正破歷史新高還不是重點,問題在於很多學生不知道為何念大學。

 

報告指出,畢業生債務正直線上升中,在 1993 年需要就學貸款的學生不及半數,而如今已達 68%。去年四年期私立大學的學費平均高達 26,400 美元,折合台幣約 833,000 元,而公立大學也不少,需要約 445,000 台幣的學費。究其因,主要是近年來美國政府對學校的補助減少了,還有大部分家庭的經濟狀況衰退了近 18%

 

研究員表示,許多人就讀昂貴的大學,其實會考慮學校能給予的資源,而非僅是學費高低的差別,假如能夠讓各學校的資訊更透明,將對學生選擇最適當的學校有所幫助。在政府方面,也應協助學生減少借款的需要,並制定有效的還款計畫,加強對學校成本的監控並減輕學生的負擔。

 

但問題不僅如此,此數據也顯示了美國的大學畢業生越來越多,然而未必對社會的經濟活動能有所幫助,甚至會壓縮到家計單位原有的消費及支出。美國房地產經紀協會曾發布一項報告顯示,就學貸款與房市有關,學貸太過沉重的學生會延遲其購買房屋的年齡。美國相關非營利組織也有報告指出,學生就學貸款嚴重影響其財務決策。

 

更嚴重的問題是,許多學生根本也不知道為何要為了就學而貸款。研究員強調,大部分的學生無法真正衡量學位對他們的價值,所以政府應該要做的是讓這些學生做出真正合適的選擇,而不是一窩蜂擠進大學。該報告呼籲,學貸已破歷史新高,聯邦政府應更加注重學貸問題,避免釀成金融危機。

 
:美國與台灣的教育環境不同,儘管公立學校一樣較便宜,但名校大部分都是私校,所以學生仍然是趨之若鶩,加上經濟環境不同,造成學費負擔相當的高昂。

https://finance.technews.tw/2016/10/20/student-loans-into-the-world-trend-the-united-states-is-also-facing-a-crisis-on-the-loan/

 


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

他辭職「照顧重病老父9年」!朋友笑他沒出息、

                         

                       女友跟人跑最後他發現:「孝子只是笑話」!

阿章

  • 2017-07-07
  • 14994219472254
  •  
  • 根據研究,長期照料家人的家庭照顧者,87%有慢性精神衰弱、65%有憂鬱傾向、20%被醫師確診為憂鬱症,死亡率也比較高!


 

阿偉的外表是個肌肉猛男,他今年40歲,9年前某天,他的父親外出散步時跌倒、撞到後腦勺。父親手術後卻失憶失語、喪失平衡感、走路沒力氣、像個木頭人!

 

 

阿偉的父親是榮民,17歲就離開家鄉、來到台灣。民國61年他父親退伍、50歲跟泰雅族的媽媽生下阿偉,阿偉說:「我對媽媽沒印象!爸爸說,他白天做工、媽媽就找朋友來家裡喝酒、他們離婚時、我不到2歲。」 

 

 

小學那個年紀,很多孩子會嘲笑別人沒有爸爸,或嘲弄別人失去媽媽。同學問阿偉,你怎麼沒有媽媽?他就說:「我就沒媽媽啊。」因為他從小和爸爸感情很好,除了當兵的時候,40年來不曾離開爸爸。


 

根據《壹週PLUS》報導,阿偉的爸爸、靠著每個月2萬元台幣月退俸養大他。他說:「小時候我放學回家,爸爸就煮晚餐;他在廚房炒菜、我在旁邊洗菜、他每天都會幫我準備便當,自己卻很省,一顆白饅頭配一根生蔥就飽了!」父親煮飯的背影,至今都是他感念的回憶。 

 

 

阿偉的爸爸為了養大他,再也沒有交女朋友,他很怕再找的女人、不會疼阿偉了!阿偉說:「爸爸重傷那年,我31歲,當時在電器行上班,一開始我先請外傭照顧爸爸,可是她抱不動,常讓爸爸跌跪在地板;送去安養院又像等死、我決定辭職自己來顧他。」 


 

這樣的心路歷程,他當起全職照顧者。原本他感到很痛苦,他承認自己必須24小時在家、精神緊繃! 他透露爸爸如果肚子餓、或是想要上廁所,都不會表達,他常常必須去猜。有時候他替爸爸綁尿袋,爸爸一下子就扯掉,讓地板和床上都是尿!

 

有時侯阿偉聞到臭味,就必須趕緊抱爸爸去廁所,可是爸爸肛門沒力、又便秘、阿偉就要用手幫他挖......

 

因為沒有上班,阿偉全靠爸爸的月退俸,可是根本不夠用!經濟困境,他感到無能為力,只好向朋友借錢。他說一個人面對這些事,內心會愈來愈亂。他承認時常對爸爸發脾氣、飆髒話。他吐苦水,絕望的表示,曾經不知道活著要幹麻!


 

有一次照顧爸爸,竟然絕望到暴怒,拿起不求人狂打爸爸!他一邊打一邊喊:「爸爸,你跟我講講話!」可是爸爸沒有感覺,不記得他是誰! 

文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

警烏龍搞錯車牌 被誣肇逃判刑

 

   苦讀法律 婦洗刷10年冤屈

 

20170713

 

【綜合報導】自打官司10年終得清白!新北張姓婦人10年前被控騎機車撞傷路人逃逸,她堅稱當時人在市場擺攤不在車禍現場,但法院採信3名目擊者看到的車號,認定張婦肇事,依過失傷害與肇逃兩罪判她有罪定讞。張婦不甘心,10年來獨自聲請再審7次,去年終獲高院裁准再審,法院赫然查出,警方原始報案紀錄上,警員首次回報的車號是「DMX-○○○」,和張婦車號「DNX-○○○」僅一個英文字母之差,逆轉改判張婦無罪,檢方放棄上訴定讞。

 

判決指出,2007926日下午5時許,一名當時69歲朱姓婦人闖紅燈跨越北市水源市場旁的汀州路3160巷口,遭一輛輕型機車撞倒,造成朱婦左肩與下背挫傷,肇事騎士加速逃離,現場目擊者報案後,轄區中山分局思源派出所2名警員到場處理,3位目擊證人提供車號資料供警方追查,發現該輛輕型機車平日是張姓婦人使用,將張婦依過失傷害與肇事逃逸兩罪嫌送辦。 

 

 

攤商作證都在擺攤

張婦堅稱當天下午3時到晚上8時,她在距離約3.3公里外的新北市永和智光市場擺攤,除上廁所之外她都在顧攤沒離開,目擊者可能因下雨、天色昏暗看錯車號;況且她的車身是紅色,目擊者卻曾說肇事車是白色或黃色。由於有2位攤商出面幫張婦作證,一審以張婦有不在場證明為由,判她無罪。
但上訴到二審、更一審,2名目擊者篤定證稱,「車牌就像人的身分證,所以當時只記車牌」。法官認為,目擊者不可能無端指控,且難以要求目擊者倉卒間記下車號,還要分辨車身顏色等細節;此外張婦手機訊號會從永和跳到中和,顯示她曾有中途離攤紀錄,改依過失傷害罪判拘役50天、肇事逃逸罪判刑6月定讞,2罪均得易科罰金共23萬元。

揪報案紀錄差一碼

張婦不甘心,繳清罰金後自己苦讀法律、學寫狀紙聲請再審救濟,屢敗屢戰,其間張婦懷疑警員明知她的機車是紅色,卻故意藏匿肇事機車是白色的證據,另告警員瀆職並請求國賠等,訴訟期間她意外發現警員曾調取她當天的手機通聯紀錄,卻沒呈作證據。 
張婦認為,通聯紀錄證明她事發前不到1小時,人在永和擺攤處打電話,不可能來得及出現在車禍地點,第7度聲請再審,終於獲准。再審期間,合議庭二度幫張婦函詢警局,有無留存當年車禍報案原始紀錄,第二次警方終於找出當年的電腦檔列印,這才發現此原始報案書面紀錄所載肇事車號,3碼英文字竟然是「DMX」,而非張婦的「DNX」。 

 

警方:當教育案例

合議庭認為,當年110受理民眾報案的通話錄音已逾期沒保存,無法確認到底哪裡出錯,更無法釐清「N」跟「M」何者正確;中華電信也函覆,張婦擺攤位置屬中永和3個基地台重疊區,訊號移動不代表她離開攤位,且她在車禍發生前約1小時曾在攤位打電話,顯示她不在場證明具可信度,今年5月底逆轉改判她全部無罪,檢方未上訴已定讞。
台灣冤獄平反協會執行長羅士翔等人,日前在協會網頁公布張婦遭遇,提及張婦的堅持「我清清白白的,我的人生不能有污點」,雖有人勸她(認罪)賠錢了事,但她無法接受,「賠了就承認自己有做啊!」
羅表示,張婦靠自己的力量啟動再審程序,協會只在最後一哩路介入,由義務律師協助她打贏再審官司。羅也轉述,張婦洗刷冤屈後很開心,但她不想在媒體前曝光,拒絕受訪。
中正二分局表示,10年前北市監視器系統建置尚未完備,警方是依目擊證人筆錄法辦,尊重判決結果,未來將以本案為案例教育警員,以更嚴謹態度辦案。 

「搞掉人家一輩子」

北市警局110勤務指揮中心解釋,民眾打110報案時,警方會以電腦記錄報案內容,警員抵達現場了解狀況須回報結果,留下紀錄。
《蘋果》昨走訪智光黃昏市場,攤商表示,張婦捲入肇逃案後深受困擾,已好幾年沒來擺攤了。一旁肉鬆店老闆娘說:「她終於洗刷清白,很替她高興。」北檢指出,待收到判決後再決定是否重啟偵辦。網友昨痛批警方「太扯!這國賠告到底」、「一個字弄錯,搞掉人家一輩子」。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170713/37713798

 


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

林永頌律師談:

 

銀行前置協商與法院前置調解有什麼不一樣?

 

                                                    2017 07 12 

 

銀行前置協商只侷限於所有債權人都是銀行,由最大債權銀行代表所

 

有銀行進行協商,若是債務人有銀行、資產管理公司或其他民間的債

 

務,那只有選擇法院前置調解...........
 

 


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

106年1~5月司法院消債案件統計表
 

詳細資料請上司法院網站點閱:
http://www.judicial.gov.tw/juds/index1.htm

 

各位夥伴: 大家好!!
      什麼事情都不做,就一定不會有所改變』。有 “消債條例” 為您解決債務問題,就要極力去爭取。以前債務人到自救會來,最常訴苦的就是,因為資力不符或同財共居,法扶不予扶助,自已又請不起律師,要如何聲請調解、更生、清算?

       現在終於有解了”法扶法”巳於10471日修正,即日起對於消債案件免審查資力,請把握機會拿起電話撥打(02)412-8518請法律扶助基金會派律師協助您處理債務問題。
     
目前更生比例巳達65%左右,只要你有提出申請就有6成以上的機會獲得認可,自救會呼籲好友們踴躍提出申請,勇敢、誠實面對債務,很快就可獲得『重生』的機會。

【茲將106年1~5月消債統計資料如下】
(1)更生認可比例---58.70%
(2)清算免責比例---45.17%
(3)更生償還債務成數在3成以內者佔83.70%(總平均償還成數13.96%)
(4)清算償還債務成數在2成以內者佔96.26%(總平均償還成數 2.36%)
(5)銀行協商申清件數4890件,通過4975件比例:99.90%

   銀行推出(15年)180期0利率,請慎重考慮,不要輕易答應!!

【『銀行協商』不是唯一的途徑,請選擇『法院前置調解』】


(6)101年修正後的消債法有『銀行前置協商』與『法院前置調解』兩種選擇,其效力是一樣的,自救會建議請選擇「法院前置調解」可到各地方法院聲請,是由公正第三人士介入協調(協調人可能就是承辦你消債案件的司法事務官),對債務人較為有利的一種處理方式,尤其是債務已移轉到資管公司更應多加利用,聲請調解還有個好處,萬一調解不成立,債務人可依消債法153條之1第二款,在不成立起20天內,以其調解之聲請,可轉為更生或清算之聲請,不必另繳1000元聲請費。

(7)自救會為服務債務人,於每個月2次定期會議,由專業律師為您作消債案件諮詢,歡迎踴躍報名參加!!
服務電話:0933-922-984(朱小姐) 
                                 
                                       
卡債受害人自救會    敬啟         2017-07-03

文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

土雞城老闆的司法改革(蕭逸民)

 

2017年07月03日

 

擷取0703-6

 

2年前,一則「不理支付命令土雞城被侵吞」的新聞引起全台關注。詐騙集團利用聲請支付命令只需形式審查的法律漏洞,指揮成員聲請數以百計的支付命令詐財,形同把法院當成詐騙幫兇,土雞城老闆只是眾多受害人之一。為了修補法律漏洞,民間司改會提出修法草案,沒想到司法院竟然大力反對。
司法院否認有法律漏洞,強調修法會讓人民不再聲請支付命令,導致每年約40萬件支付命令變成訴訟案件。也有法官投書警告「支付命令修法將釀訴訟洪災」,甚至還有學者援引德國法制,痛批這是「貽笑國際的支付命令修法」。但是像土雞城老闆一樣的悲劇持續發生,司法院束手無策,面對民意壓力,立法院通過民間司改會修法草案,在2年前的今天正式施行。

 

新法未釀訴訟洪災

儘管事前已經盡力的沙盤推演,但誰也沒有把握新法上路後,能否通過實踐的檢驗?因此新法上路後,民間司改會首要任務就是協助土雞城老闆聲請再審,在義務律師的努力下,高雄地院以104年度雄再簡字第5號與9號判決,免除土雞城老闆所有債務,成為支付命令再審成功的指標案例,證明新法確實可以幫助無辜的受害人。 
接下來就是關注會不會發生司法院預言的訴訟洪災?2年來,支付命令件數從修法前的44.5萬件(2010)、38萬件(2014), 下修到2016年的30萬件。同時間第一審起訴件數從修法前的15.3萬件(2010),13.7萬件(2014),持平到2016年的14.7萬件。數據顯示大部分民眾還是繼續選擇支付命令處理債務。而支付命令減少的案件量,也沒有造成訴訟案件顯著增加,可見所謂訴訟洪災只是危言聳聽。 

 

 

修法首要考慮現實

最後的問題是新法是否會造成法制混亂。所幸,當初修法沒有仿效德國兩階段的作法,而是沿用既有的強制執行制度,原有函令多能繼續使用,變動很快為各界熟悉。也許新法理論上不及德國嚴謹,但可能比較適合台灣,修改法律首要考慮現實,最好的理論不見得是最好的方案。
當前,司法改革國是會議即將要進行總結會議,支付命令的經驗值得參考。首先是改革要能解決人民實際的問題,就如同支付命令修法能解決土雞城老闆債務問題一樣。其次,總免不了會有人誇大改革的風險,但謹慎做好風險管控,就不必杞人憂天。最後,無需追求理論完美,衡量利弊得失才是關鍵。期待總結會議務實地提出司改方案,讓所有像土雞城老闆這樣的小老百姓都能實際受惠。 

民間司改會申訴中心主任 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170703/37702709


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

               

            法扶執行長陳為祥律師榮退

   

                 

                 律師中心周漢威主任接任

 

擷取0630-5

 

4年來陳為祥執行長,花了很大的心力,為卡債族爭取權益,每月邀請律師、自救會幹部召開卡債專案會議,聽取基層的聲音即時督促各分會謀求改進,尤其是10471日起免資力審查,為債務人帶來福音,減少了很多人的困擾。在此所有受法扶扶助的債務人,致上無限的謝意,並祝陳執行長身體健康,萬事如意!!

 

新任執行長周漢威律師,卡債自救會顧問,長期關心弱勢族群及職災的救援工作,更關心卡債族、全台走透透推動債務人說明會,100年『消債條例』第三次大修法他參與起稿修法。101年夫妻財產制代位求償修法,林永頌律師,周漢威律師、李艾倫律師及尤美女立委,經過半年馬不停蹄的奔走,急速完成修法,解除5000多對夫妻瀕臨破碎的家庭,再也不用『夫(妻)債妻(夫)還』,這是一次超快、超順利,不分藍綠立委的火速修法傑作。

 

周漢威律師是法扶基層幹起而擢升的執行長,年青有幹勁,有愛心與助人的熱忱、對於法扶的興革,有深切的瞭解,期望接任後可以帶動法扶更為壯大,服務更多弱勢族群,我們給他祝福!!鼓勵!! 加油!!


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼