目前日期文章:201008 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

   

觸景傷情 遠走他鄉

                               

                    2010-08-11

 

昔日大亨 一夕破滅

   李 先生曾經是營建大亨,在台北有十來棟房子與別墅,而由他公司建造的房子更是不計其數,但在民國80幾年的時候,承包了某企業的外包工程被倒,而先行投入的款項也無法拿回,於是欠下了數億元的債務。在拍賣自己多數財產以及諸多親友的幫助下,卻仍無法完全清償,曾經是銀行VIP的 李 先生,便透過信用貸款與三張卡來償還剩下的款項。

 

曾經的VIP 現在的沒人理

  當時剛欠下下游廠商大筆工程款項的李先生,因為過往信用良好,一直都是銀行大戶,資金流動以千萬計,於是許多銀行便自行找上門欲提供借貸服務。而在處理完下游廠商的債務後,原本欲東山再起的李先生,卻因健康狀況不佳而無法繼續打拼。後來又得知該企業負責人入獄,工程款項無望拿回之後,李先生便無力償還向銀行借貸的款項,而這時候的銀行,從原本的熱情主動,轉為冷漠現實,打來的電話從借貸服務的提供變成了催繳與拒絕借貸。

 

觸景傷情 遠走他鄉

  看著窗外,望向台北市東區的方向, 李 先生語重心長的說:「你們看…那邊、那邊還有那一區,都有我蓋的房子…」,債務發生後數年, 李 先生面對著債務的壓力以及週遭熟悉環境帶來的惆悵,熟悉的人、事、物都讓他觸景傷情,於是他決定離開這個傷心地,他把戶籍設在宜蘭老家,人則到了台南打算重新開始,在兒子貸款的幫助下,重新創業賣炸雞,卻因為接觸太多油煙而引發心臟疾病,所以在台南住了兩年後又回到台北,靠著兒子跟女兒的撫養過日子。

 

錢是我一個人借的 

  在債務發生後,因為無力解決, 李 先生也沒有與銀行協商,對於催繳也並不在意,直到一張寄給妻子的支付命令, 李 先生才決定要站出來面對。當初在 李 先生的正卡下,妻子同樣擁有一張附卡,這張附卡從來沒有拿來作為借貸之用,僅僅只是用於日常花費,但銀行 卻以李 先生原有正卡上的債務,向持有附卡的妻子寄送支付命令。為此, 李 先生數度向法院抗告,因為根據現有規定,正卡持有人之債務,附卡不必負連帶責任。因為這張支付命令的到來, 李 先生認為「錢,是我一個人借的」,於是在抗告的同時,為了不要再讓家人面對這樣的情形, 李 先生選擇站出來積極的面對、解決現有的債務問題。

 

有債務,不是罪吧?

  決心站出來的 李 先生,雖然年屆60,但仍試圖重新尋找工作機會,盡力償還。但是多次嘗試的結果,每次面試的公司總是會問:「你有債務嗎?」, 李 先生照實回答的結果,則是一次又一次的求職碰壁。也因為如此, 李 先生對還債這條路開始產生了深深的無力感,在他好不容易決定站出來的同時,原來除了銀行的壓迫外,這個社會也同時斷絕了卡債者的路。

 

文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

資產管理公司討債不協商 
 

法規有漏洞 卡債者想還錢 

 

孫窮理   2010/08/06 苦勞報導

苦勞網特約記者

責任主編:王毅丰

 

因應卡債風暴,立法院在200768通過《消費者債務清理條例》至今已經超過3年,卡債受害者在面對銀行、資產管理公司,在協商、還款的過程中,由於卡債者的收入、資產管理公司規避協商,以及債務結構不透明等問題,仍然使卡債者受到極大的壓力,今天(8/6),卡債受害者自救會在律師的陪同下,前往該會問卷調查「十大惡質銀行」排名第一的台新銀行抗議。

 

在台新銀行前,債務人現身說法,陳述自己的困難,珍珍表示自己是領17,280基本工資的單親媽媽,承辦銀行卻要她每個月還25千元,經過協商後,用銀行公會的最低標準180期來計算,每個月仍要還17千元,造成生活的困難;4年前投資被倒債、現在開計 程車的羅 先生,當時欠了350萬的債務,今年清算之後,發現債務金額居然膨脹到650萬,4年債務可以增加近一倍,這中間哪些是,本金、利息、違約金、手續費,為什麼債務會增加那麼多, 羅 先生說一整個不清楚,銀行的債務結構完全不透明。

 

目前一個月有6萬元收入的工 程師唐 先生,和最大債權銀行協商,每個月還26千元,但是這不包括已經移轉債權給資產管理公司的部份,現在,這個部份,資產管理公司每個月還要固定從他的薪水裡扣三分之一,大約2萬多塊的薪水,這也造 成唐 先生維持家計上的困難。

 

這三個案例直指還款協商沒有顧慮卡債者生活、債務結構不透明,以及資產管理公司沒有納入法規管理等三個問題。

 

台新銀行方面由資產管理部副理楊正堯出面接受卡債者的陳情,他表示,台新銀行並沒有把任何的債權移轉給資產管理公司,對於其他的問題一概不予回應,台新銀行人員並表示,他們跟卡債者協商,有84%協商成功,目前還款率99%,還款情況良好,他不了解為什麼台新會被自救會列為惡質銀行的第一名。

 

協助卡債者的律師林永頌表示,根據法律扶助基金會委託遠見雜誌所做的調查顯示,在協商成功的案例裡,有5成「很勉強」在還款,有2成已經沒有沒有在履行,他強烈質疑台新的說法,至於為什麼台新會被列為惡質銀行的第一名,林永頌說,那是自救會對卡債者問卷調查的結果。

文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼