【有債務請找法律扶助基金會，不要聽信代辦公司的謊言】
A卡奴 諮商變代辦
《蘋果》踢爆 索費3萬 被害人轟「又剝層皮」
2012年04月30日
【突發中心╱台北報導】卡奴不要被揩油了！「中華民國全民法律關懷輔導協會」遭《蘋果》踢爆掛羊頭賣狗肉，藉口幫卡奴免費諮商，遊說將卡債協商業務交由協會代辦，從中收取高額服務費。銀行公會強調，前置協商免費，自辦即可；主管機關也表示，經查該協會若違法營利，最重可解散處分。
《消費者債務清理條例》四年前上路，卡奴可透過與最大債權銀行申請前置協商，低利攤還卡債獲得重生。但《蘋果》日前接獲民眾投訴，指標榜免費接受卡奴法律諮詢、全台設有五個分會的中華民國全民法律關懷輔導協會理事長陳智霖，不斷鼓吹卡奴，委託該協會全權代辦與銀行的前置協商，繳交三萬至八萬元不等服務費，成立三年迄今收件九百多件，獲利可觀。
2013-12-16
不少卡債族，為了解決債務問題，誤信了一些民間代辦業者，反而上當受騙，低收入戶吳女士，原本欠了90多萬的卡債，就因為誤信了代辦人員，不僅付出12萬高額的代辦費，還讓債務增加到169萬，她出面現身說法，希望不要有人再像她一樣，吃虧受騙。
有五個孩子，先生又生病無法工作的吳女士，一個人支撐著整個家庭，一個月收入只有2萬1千元，在不得已的情況以卡養卡，最後欠了90幾萬的卡債，某天接到一通自稱是銀行人員的電話，宣稱可以幫她協商解決債務問題，不料吳小姐刷卡付了12萬的代辦費，還讓債務倍增。
卡債自救會表示，最近幾年接獲不少卡債族被民間代辦公司詐騙的申訴，網路上不少代辦公司打著「法律扶助」「卡債扶助」等字眼，企圖混淆民眾，索取高額代辦費，甚至導致債務問題更嚴重，而且部分代辦業者並無律師資格，卻宣稱可以辦理更生、清算等法律訴訟，恐已違法。
協助不少卡債族解決債務的法律扶助基金會和律師呼籲，法務部應盡快就非律師從事清償債務業務進行明確規範，金管會也應擬定卡債代辦的相關規定，也提醒債務人，如果有困難，可以先向由政府捐助的法律扶助基金會尋求協助。
記者陳姝君張國樑台北報導。
http://news.pts.org.tw/article/257472?NEENO=257472
作者 黃 敬哲 | 發布日期 2016 年 10 月 20 日 16:11
根據最新的 2016 年美國學生貸款研究報告指出，大學畢業生平均就學貸款已達 30,100 美元，折合台幣約 950,000 元，與去年同期相比增加了 4%。這意味著這些學生未來 10 年每個月將負擔約 300 美元的貸款支出。而且這還是低估的結果，因為部分私校的數據無法取得，而這些學校的收費肯定是更加高昂。研究員指出，學貸正破歷史新高還不是重點，問題在於很多學生不知道為何念大學。
報告指出，畢業生債務正直線上升中，在 1993 年需要就學貸款的學生不及半數，而如今已達 68%。去年四年期私立大學的學費平均高達 26,400 美元，折合台幣約 833,000 元，而公立大學也不少，需要約 445,000 台幣的學費。究其因，主要是近年來美國政府對學校的補助減少了，還有大部分家庭的經濟狀況衰退了近 18%。
研究員表示，許多人就讀昂貴的大學，其實會考慮學校能給予的資源，而非僅是學費高低的差別，假如能夠讓各學校的資訊更透明，將對學生選擇最適當的學校有所幫助。在政府方面，也應協助學生減少借款的需要，並制定有效的還款計畫，加強對學校成本的監控並減輕學生的負擔。
但問題不僅如此，此數據也顯示了美國的大學畢業生越來越多，然而未必對社會的經濟活動能有所幫助，甚至會壓縮到家計單位原有的消費及支出。美國房地產經紀協會曾發布一項報告顯示，就學貸款與房市有關，學貸太過沉重的學生會延遲其購買房屋的年齡。美國相關非營利組織也有報告指出，學生就學貸款嚴重影響其財務決策。
更嚴重的問題是，許多學生根本也不知道為何要為了就學而貸款。研究員強調，大部分的學生無法真正衡量學位對他們的價值，所以政府應該要做的是讓這些學生做出真正合適的選擇，而不是一窩蜂擠進大學。該報告呼籲，學貸已破歷史新高，聯邦政府應更加注重學貸問題，避免釀成金融危機。
https://finance.technews.tw/2016/10/20/student-loans-into-the-world-trend-the-united-states-is-also-facing-a-crisis-on-the-loan/
他辭職「照顧重病老父9年」！朋友笑他沒出息、
女友跟人跑…最後他發現：「孝子只是笑話」！
阿偉的外表是個肌肉猛男，他今年40歲，9年前某天，他的父親外出散步時跌倒、撞到後腦勺。父親手術後卻失憶失語、喪失平衡感、走路沒力氣、像個木頭人！
阿偉的父親是榮民，17歲就離開家鄉、來到台灣。民國61年他父親退伍、50歲跟泰雅族的媽媽生下阿偉，阿偉說：「我對媽媽沒印象！爸爸說，他白天做工、媽媽就找朋友來家裡喝酒、他們離婚時、我不到2歲。」
小學那個年紀，很多孩子會嘲笑別人沒有爸爸，或嘲弄別人失去媽媽。同學問阿偉，你怎麼沒有媽媽？他就說：「我就沒媽媽啊。」因為他從小和爸爸感情很好，除了當兵的時候，40年來不曾離開爸爸。
2017年07月13日
【綜合報導】自打官司10年終得清白！新北張姓婦人10年前被控騎機車撞傷路人逃逸，她堅稱當時人在市場擺攤不在車禍現場，但法院採信3名目擊者看到的車號，認定張婦肇事，依過失傷害與肇逃兩罪判她有罪定讞。張婦不甘心，10年來獨自聲請再審7次，去年終獲高院裁准再審，法院赫然查出，警方原始報案紀錄上，警員首次回報的車號是「DMX-○○○」，和張婦車號「DNX-○○○」僅一個英文字母之差，逆轉改判張婦無罪，檢方放棄上訴定讞。
判決指出，2007年9月26日下午5時許，一名當時69歲朱姓婦人闖紅燈跨越北市水源市場旁的汀州路3段160巷口，遭一輛輕型機車撞倒，造成朱婦左肩與下背挫傷，肇事騎士加速逃離，現場目擊者報案後，轄區中山分局思源派出所2名警員到場處理，3位目擊證人提供車號資料供警方追查，發現該輛輕型機車平日是張姓婦人使用，將張婦依過失傷害與肇事逃逸兩罪嫌送辦。
攤商作證都在擺攤
張婦堅稱當天下午3時到晚上8時，她在距離約3.3公里外的新北市永和智光市場擺攤，除上廁所之外她都在顧攤沒離開，目擊者可能因下雨、天色昏暗看錯車號；況且她的車身是紅色，目擊者卻曾說肇事車是白色或黃色。由於有2位攤商出面幫張婦作證，一審以張婦有不在場證明為由，判她無罪。
但上訴到二審、更一審，2名目擊者篤定證稱，「車牌就像人的身分證，所以當時只記車牌」。法官認為，目擊者不可能無端指控，且難以要求目擊者倉卒間記下車號，還要分辨車身顏色等細節；此外張婦手機訊號會從永和跳到中和，顯示她曾有中途離攤紀錄，改依過失傷害罪判拘役50天、肇事逃逸罪判刑6月定讞，2罪均得易科罰金共23萬元。
揪報案紀錄差一碼
張婦不甘心，繳清罰金後自己苦讀法律、學寫狀紙聲請再審救濟，屢敗屢戰，其間張婦懷疑警員明知她的機車是紅色，卻故意藏匿肇事機車是白色的證據，另告警員瀆職並請求國賠等，訴訟期間她意外發現警員曾調取她當天的手機通聯紀錄，卻沒呈作證據。
張婦認為，通聯紀錄證明她事發前不到1小時，人在永和擺攤處打電話，不可能來得及出現在車禍地點，第7度聲請再審，終於獲准。再審期間，合議庭二度幫張婦函詢警局，有無留存當年車禍報案原始紀錄，第二次警方終於找出當年的電腦檔列印，這才發現此原始報案書面紀錄所載肇事車號，3碼英文字竟然是「D『M』X」，而非張婦的「D『N』X」。
林永頌律師談：
銀行前置協商與法院前置調解有什麼不一樣？
2017 07 12
銀行前置協商只侷限於所有債權人都是銀行，由最大債權銀行代表所
有銀行進行協商，若是債務人有銀行、資產管理公司或其他民間的債
務，那只有選擇法院前置調解...........
