信用卡放高利 金管會金檢恐「停發」

                                  2014-02-16



文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

在巷仔口碰見「遊民」

(相片: 呉 松本/gullevek/Flickr CC/http://goo.gl/t9zkEx)

文 / 戴伯芬

從小成長於臺北萬華遊民的生活圈中,對於遊民除了一般社會大眾的刻板印象,再加上親歷生活空間中的各種犯罪場景,對鄰里反對街友安置方案的情緒,感同身受,中學被騷擾的不愉快經驗,對於遊民社群的污名在我心中更形強化。

隨著年齡增長,污名的陰影並沒有逐漸散去,反而更加擴大。從高中起,無名的自卑,我不願意讓同學知道我來自艋舺,一個充滿娼妓、遊民與黑道的底層社區。

2003年爆發SARS危機,萬華謠傳即將陷入全區隔離的緊急狀態,母親打電話給我,離家五十公尺的國宅已經封鎖了,要我暫時留在新竹,千萬不要回家。我陷入了有家歸不得的困境,家不再是避風港,而是得盡快逃離的疫區。不過,我還是回家了,母親流淚責備我不聽話。在出入公共建築都需要登記、測量體溫的強制篩檢過程中,不敢登記真實的地址,無法加入眾人對於疫情的討論,只能靜默。

事過境遷之後,很長一段時間染煞的污名依然揮之不去。百業不興、六畜不旺,有能力可以逃離這個社區的人陸續搬離。母親怨歎生意一落千丈的同時,也提到與親朋好友往來的顧忌。我開始質疑家人以及自己為何要承受這樣的羞辱?受到這樣不平的待遇?終於想通,想要化解加諸於身的污名感,必須先解除自己對於遊民的怨咒,於是在一個寒流來襲、陰雨霏霏的冬夜,不是教徒的我進入遊民教會,開始了一場解構知識菁英階級的底層歷險。


 

我們對於街友的印象,停留在上面這張圖片的想像。(Photo: Michael Coghlan/Flickr CC/http://goo.gl/0PNJue)

我們對於街友的印象,停留在上面這張圖片的想像。(Photo: Michael Coghlan/Flickr CC/http://goo.gl/0PNJue)




遊民意象:從犀利哥到化身博士 (Dr. Jekyll and Mr. Hyde)

 

對於街友的印象是不是還停留在過去骯髒、不修邊幅的流浪漢形象?或者是吃不飽、穿不暖的乞丐印象?抑或是各種雞鳴狗盜、性犯罪的高危險群?媒體是製造遊民污名意象的來源,但也是顛覆污名的武器。2010年二月,大陸浙江寧波蜂鳥攝影社區屠姓成員,在試相機時無意拍攝到一組街頭照片,隨後以「秒殺宇內究極華麗第一極品路人帥哥!帥到刺瞎你的狗眼!求親們人肉詳細資料」為題po網,引起鄉民瘋狂轉載討論,獲得「犀利哥」之名,有人認為他的潮樣酷似精品D&G男裝滑雪系列,有人認為他絕對不輸藤原浩之流,也有人認為他比港星梁朝偉還要憂鬱,不僅有人做了一首犀利哥之歌,連香港導演杜棋峰甚至表示對這位「極品乞丐」的故事有興趣。

犀利哥原名程國榮,江西鄱陽人,30餘歲,已婚並育有兩個孩子;家境貧苦,兩年前,父親和妻子皆因車禍不幸亡故。據說有輕微的精神疾病,多年前離家打工之後失聯。網路爆紅的犀利哥以「潮」而獲得時裝服飾廠商的青睞,但是卻在大批媒體包圍下當眾嚇哭。之後,他在母親和弟弟陪同下,返回闊別10年的家鄉,受到江西鄱陽縣老虎山村鄉親父老的夾道歡迎,未見如此陣仗的他不僅顯得手足無措,甚至還躲在棉被中發抖,直嚷「好害怕」!犀利哥與眾人乞丐王子的意象實在相去太遠。

把日據初期遣返大陸的羅漢腳照片,與在大陸造成轟動的犀利哥對比,還真有幾分神似,都是屬於「造型獨特、不倫不類、眼神憂鬱、表情冷峻」,甚至連笑時缺了牙的嘴都像。造型獨特、不倫不類是因為無法梳洗、隨機選擇二手衣物混搭的非預期結果,眼神憂鬱、表情冷峻想是因為失去工作尊嚴、缺乏親密關係支持造成的人際疏離影響。當然,講究外表的媒體可沒有時間深究犀利哥瀟灑不羈的原因。


 

日治時期被遣返大陸的羅漢腳 vs. 2010年的犀利哥。(相片來源: tw.myblog.yahoo.com/baike.soso.com)

日治時期被遣返大陸的羅漢腳 vs. 2010年的犀利哥。(相片來源: tw.myblog.yahoo.com/baike.soso.com)




大多數人對於街友的印象,大抵來自媒體獵奇式的報導,或者是遊民的街頭展演,容易混淆了新潮與老土、冷酷與懦弱。臺灣現今社會中的街友當然絕大多數不是帥氣逼人的犀利哥,但別以為街友全都不重視形象,街友在臺灣豐裕的二手衣物中,要穿出自身品味綽綽有餘。收受二手衣物的牧師,其理念是要求教友「不要把自己不想要的衣服送來」,教會收到捐贈的二手衣都整理過,像樣的才讓街友挑選。所以很多二手衣物像新的一樣,當然也不乏名牌。在教會聊天時,我們也常聊到衣服,有些街友很重視形象,領取的衣物會當場試穿,連樣式、顏色都很講究;當然也有人很隨性,男性街友穿著女性的豹紋裝,完全符合不倫不類的混搭風格。

 

拜善心捐贈二手衣物民眾之賜,街友現在可以透過變裝而隱身,成為城市漫遊者。某位臺北市政府社會局官員在遊民會報時,提到他曾經歷的窘境:

現在遊民都讓你看不出來是遊民,有一次開會時,他以為身邊某位穿內衣T恤的鄰長是遊民,還在奇怪為什麼他會一直批評遊民,結果是一旁穿著襯衫坐著的那位才是遊民。



教會的街友們比較像是化身博士,在日與夜、善與惡之間有著截然不同的面貌。街友大多數是男性,主要是身心障礙者或老人,但近來年輕街友有增加的趨勢,女性的比例也不低(田野調查大約15%)。如果高齡或身心障礙的街友主要來自社會結構的因素,就業市場的弱勢或者是家庭的遺棄,年輕街友則被視為脫離社會規範的「偏差者」,如同犀利哥,具有特立獨行的特質,但缺乏那種被媒體包裝宣揚的外貌。而女性街友身心障礙與高齡化的比例更高,教會中有男性街友甚至不客氣地當面說出女性教友全都是「不正常」,也曾經發生過男性教友排斥從事過性交易的女性街友參與教會活動,因此,該教會為女性教友另闢聚會時間,最後獨立成為一個新教會。


發現台灣羅漢腳:華人的人口論

街友的成因眾說紛云,回到歷史中找答案。早在清代即有所謂的「羅漢腳」一詞,為臺灣對無業遊民之稱。羅漢(arhant)一詞為梵語,借自佛教,是由hant(死亡、殺戮)加上否定詞頭ar所組成,字面意思為「超越死亡」或「不死」,詞源中代表「比丘修行得道者,地位之於菩薩」;而腳在閩南話中則是人物或角色之意,形容臺灣的無業遊民如同佛教中的羅漢居無定所地、遊移四方。羅漢腳是一種缺乏住宅、無業無家的男性流動人口,可視為臺灣移民社會中男性勞動力之寫照。

臺灣在過去農業社會即出現了西方所稱的「遊民問題」。由於清朝的海禁政策,不准官員與移民攜眷過臺,羅漢腳成了臺灣移民社會的必然產物。清初在臺任職的地方官員俱為漢人文官,皆為進士或舉人出身,地方官多站在維持治安的立場,視移民為潛在有害秩序的遊民,像臺灣縣知縣陳璸(漢人)即認為赴臺移民為「游手好閒,不事生產,此有害於地方之人也。」強調其負面形象,主張應嚴加懲治。


 

清朝18世紀中葉開始就不斷有禁止羅漢腳的公文出現,此碑是高雄旗山的禁令碑。(相片: http://memory.ncl.edu.tw/tm_new/subject/stela/epigraph_s/s058_1.jpg)

清朝18世紀中葉開始就不斷有禁止羅漢腳的公文出現,此碑是高雄旗山的禁令碑。(相片: http://memory.ncl.edu.tw/tm_new/subject/stela/epigraph_s/s058_1.jpg)




至於臺灣遊民的成因,乾隆十三年(1748)閩浙總督喀爾吉善明白指出:「天之生人無窮,地之產榖有限,以有盡應無窮,未有不見日少而日貴者。」翻成白話的意思是說人的繁衍沒有極限,但是土地產穀的糧食卻是有限,以有限的糧食要供應無限增長的人口,當然會造成糧食日益缺少而價格上揚,這個看法十分類似1802年西方著名人口學者馬爾薩斯的人口論(1802),但是卻早了五十年提出。他進一步指出糧食問題的核心在於市場供需原則,「民間米穀多則價賤,少則價貴,今生者寡,而食者眾,無處不見不足,不足則有日貴之勢,難望其復賤,此戶口繁滋為米穀致貴之本也。」翻成白話的意思是說民間的米穀過多時,價格就便宜,過少時價格就昂貴,而現在生產米穀少而消費糧食者多,所以到處都呈現不足,不足就會出現米穀昂貴的趨勢,很難期望米穀價格下降,這是因為戶口增加而造成米穀昂貴,這個想法也與1776年亞當史密斯的「國富論」如出一轍,可見得清代官員對於臺灣移民成因已經有很深刻的見解。

 

不過,這個看法並未被乾隆皇帝認同,乾隆三十三年(1768)爆發黃教案,竊賊黃教聚眾二百餘人,在岡山豎旗、焚殺汛兵,擾攘官府半年有餘,引起乾隆皇帝的震怒,不但撤查失職官員,且諭示閩臺文武官員羅漢腳為害,此後各級文官揣測聖意,莫不添油加醋,強調羅漢腳的兇惡與禍患,在官方眼中成為所有動亂的代名詞。

臺灣民間社會一直以來都有複雜的羅漢腳情結,一方面表現出對於遊民的害怕憎惡,認為「交官窮、交鬼死;交羅漢,呷了米」,不值得與羅漢腳往來;另一方面,對於遊民也表達同情與支持,如臺灣俗諺中的「乞食伴羅漢,有路無厝、病無藥,死無蓆、死無人哭」,說明移民男性孤身赴臺墾殖的處境,而同鄉移民除了結拜、入會結社,建立神明會、父母會等互助團體之外,遊民喪葬也多由民間興建厲壇、祠廟或義塚來處理客死他鄉之孤魂野鬼,甚至還透過太平船運送死者骸骨回鄉。


資本論到消費論

進入現代社會,人口論早已失去解釋力。馬克思主義的概念對當代資本主義社會中的遊民提供了新的解釋。遊民被視為資本主義下貧困潦倒的底層階級,是正式勞動市場的產業後備軍,成為被剝削的弱勢團體。然而,隨著全球經濟再結構,工作成為資本主義的新難題,貧窮人口在當前的社會文化中也有了複雜的新面貌。鮑曼以「新貧階級」來說明當代貧窮人口的特性,貧窮人口已經不再僅限於本身有缺陷或道德瑕疵者,而是肇因於經濟組織縮編的失業與低度就業者,「底層階級」包含原來的貧窮人口,以及各式被排除在經濟與道德範疇之外的社會群體。

教會中的街友多數屬於勞動市場中的弱勢群體,身心障礙、中高齡失業者不在少數,他們多半從事低技術的臨時工作,屬於低薪、高風險、高勞動密度的非典僱用;但是年輕街友的變異性頗大,像是謀職不順、創業失敗、家庭問題、情感因素衍生的新貧階級也不少,當然也有一些必須歸因於個人的放縱成癮因素,如毒癮或酒癮。由於臺灣近年經濟不景氣,年輕街友有增加的趨勢。


 

經濟不景氣,年輕的街友逐漸增加。(Photo: Lainmoon/Flickr CC/http://goo.gl/YRt4rv)

經濟不景氣,年輕的街友逐漸增加。(Photo: Lainmoon/Flickr CC/http://goo.gl/YRt4rv)

文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

1月24日上午在許添財立委安排下
  
            自救會代表及顧問拜會金管會主委


         在這年終歲末歡欣的時刻,仍有數十萬人陷於卡債的愁雲慘霧中,卡債受害人自救會於今日上午10:00於金管會一樓舉行抗議記者會。

 

金管會身為金融監督主管機關,不僅沒有主動提案修法降低利息,也沒有主動關債務催收有諸多違法不當,反而反對立法院修法降低利息時,杯葛立法院制訂債務催收法。
 
上午在許添財委員陪同下拜會曾主委,他表示並不反對調降利息上限,只是如果利息上限下降,銀行如果對卡債族緊縮借貸金額,是否會讓更多弱勢者向地下錢莊借貸,反而讓弱勢者的問題更嚴重,主委又表示日本就是降低利率,地下錢莊才更行嚴重。
 
本會顧問林永頌律師立即反駁,利息降低,銀行縱使緊縮銀根,卡債族如果無法向銀行借貸,也可能向其親友借貸,大部份弱勢者也知道地下錢莊的可怕,不一定會向地下錢莊借貸,而且日本降低利息之後,卡債的問題獲得很大的解決,地下錢莊的問題沒有也沒有更惡化,林律師答應二個月內提出日本相關資料,證明利息降低,並無造成地下錢莊問題惡化,至於債務催收法,主委表示再討論瞭解。
 
自救會將在今年二月後的立法院下個會期繼續推動利息降低的修法及債務催收法的立法。 
             
                               卡債受害人自救會 po文   2014-1-24

 

 
 

文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
法庭錄音也有「隱私權」?
 
未來要投訴恐龍法官更難了
 
2014-01-14    柯宜姍/律師
 
剛在絢爛煙火中走進歷史的2013,是個與「隱私」具有密切關聯的年份。
 
在國際上,出現了諸如美國國家安全局承包商的前雇員史諾登(Edward Snowden),不顧個人身家危險,踢爆美國情報部門長期監控民眾與盟邦的通話與電郵內容,而造成外交關係緊張的新聞;而在國內,「九月政爭」當中特偵組所引發的監聽國會風暴,亦轟動了台灣社會。
 
「隱私」為什麼這麼重要?所謂「知己知彼,百戰百勝」,國家間無所不用其極的窺探他國政要的隱私並獲取秘密,做為自己國防與外交的布局;而在商場上蒐集用戶資料、個人消費習慣,進一步能夠正確的target市場以推出產品,亦早已不是新聞。
 
除了政治角力或商場上的競爭外,「隱私」也可以巧妙的拿來做為粉飾太平的一種手法。司法院在20131025日所公布的《法庭錄音及其利用保存辦法》,就是一個明顯的例子。
 
司法院《法庭錄音及其利用保存辦法》
 
新通過的《法庭錄音及其利用保存辦法》廢止了先前司法院制定的錄音辦法,而在第8條規定,嚴格限制了需「所有」開庭在場陳述之人的書面同意、繳納費用之後,才能請求交付法庭錄音的光碟。並且「持有前項錄音光碟之人,不得作非正當目的使用」。
 
司法院制定這個比以前更為嚴格規定的理由,是為了保障在法庭上陳述者的「個人隱私」。不過,向來比一般民眾更貼近法院的訴訟律師們,即直指司法院此舉,動機應該是因為「…目前仍有多數司法審判者於審理案件中,有許多足以引發輿論撻伐的不良訴訟程序指揮行為…」;「…因此才做此修正,以減少自身惡質訴訟指揮狀況會在外流傳之機會。」
 
「縱使當事人欲因此提起法官評鑑,在無法聲請開庭錄音光碟做為佐證的情況下,將會因慮及無證據而大幅降低當事人提出法官評鑑之意願。因此,未來投訴法官、聲請法官評鑑的情況將會因為當事人(即投訴者)無法取得錄音光碟而更加困難,導致數量遞減,銷聲匿跡,甚至到最後司法審判者脫離任何外部監督機制之束縛。」(誰怕錄音光碟?)
 
識者並因而在2013年的最後一天,發起律師連署「抗議司法院獨斷修正法庭錄音辦法」,希望司法院能夠廢除《法庭錄音及其利用保存辦法》,並提出合理的法庭錄音與利用等辦法(律師連署聲明)
 
法庭上的陳述是「個人隱私」嗎?
 
於法院開庭時,除了書記官(以打字)記載開庭的書面筆錄之外,為防案件當事人或關係人(包括法官、檢察官、律師、證人、鑑定人等等)在法庭上的口頭陳述,因書記官錯誤記載、或來不及記載而有所缺漏,影響法官或檢察官對於事實及法律上的判斷,於開庭時法庭皆會錄音。
 
錄音本身,非但在當事人有疑義時,可以申請調閱核對以確保筆錄的正確性,且錄音內容的本身,亦可做為證據。是以,法庭錄音,已不僅僅是單純保障人民訴訟權當中企求「正確審判」、「公開審判」重要的一環而已,亦係訴訟上證據法則相當重要的一部分,甚至可說是牽涉到訴訟權的保障核心—正當法律程序(due process)。
 
文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

我們還能相信誰 貪淫法官 污3億養3妻

 

2013年12月24日
  檢調昨展示胡景彬利用人頭藏匿的二千七百萬元贓款。鄧玉瑩攝

【綜合報導】最高檢察署特偵組跟監台中高分院法官胡景彬近三年,查獲胡涉賣案收賄養妻妾,登記在三個老婆、六名子女名下不明財產竟多達三億餘元,三房還協助當白手套,特偵組斥責胡景彬是史上司法人員之最,昨依收賄等罪將他和三房等六人起訴,聲請法院從重量處最嚴厲之刑,最重可判無期徒刑,並沒收不明財產四千多萬元。
 


法官有權判人生死,是社會正義最後防線,台灣竟出現胡景彬這種貪淫無度法官,令人對司法正義喪失信任。司改會常務董事林永頌昨沉痛表示,法官「判人生死、定紛止爭」,但胡景彬案卻離譜到極點,非要爛到這個程度才被挖出來,民眾如何期待司法正義、公平?而這對多數兢兢業業的司法官也是打擊,堪稱「司法最黑暗的一天」。林永頌並痛批司法院漠視一般性司法官評鑑工作,未防患未然。 
 


  胡景彬遭查扣豪奢物品

受懲復職故態復萌

最高檢成立「正己專案」專查貪污司法官,昨證實仍鎖定多名不肖司法官蒐證中,但拒絕透露案情。
胡景彬(六十三歲)一九七九年開始當法官,一九九七年因涉放高利貸等遭調查,涉案業者透露,胡每次上酒店都指定要大奶妹,當眾吸吮小姐乳房,被稱為「吸奶法官」。案發後胡遭休職三年,二○○○年復職後調任台南高分院,二○○八年調回台中高分院,兩年後即遭檢舉向他承審案件的律師暗示行賄,特偵組據此展開調查。
特偵組指出,二○一○年八月間,中港大飯店爆發爭產糾紛,創辦人邱坤德生前將飯店股份借名登記給長女邱錦珠,其他繼承人要求返還股份,邱擔心官司敗訴,二○一二年求助弟媳黃玲玲,找上堂姊即胡景彬的三房黃月蟾(五十七歲),傳簡訊給黃月蟾:「小蟾:案件想要姊夫幫忙,該收多少就跟她談(邱錦珠)。」 
 



  胡景彬來源不明 財產流向

一案件收賄三百萬

就在胡景彬與邱錦珠碰面後三天,胡正巧抽中承審此案,特偵組指胡「大喜過望」,立刻透過黃月蟾通知黃玲玲、邱錦珠二女,指示案件要委任與他熟識的律師林松虎,邱女先致贈值四萬餘元的琉璃藝品討好胡,期間黃玲玲以手勢比「三」向黃月蟾暗示行賄數目為三百萬元。
胡景彬共開九次準備程序庭,嚇唬其他繼承人:「就算勝訴,也會有補繳鉅額遺產稅的後果。」迫使繼承人和解,讓邱錦珠保有飯店經營權。事成後黃玲玲向邱錦珠索款五百萬元,私藏二百萬元,並問黃月蟾:「要現金還是要台支?」黃月蟾以食指、拇指相扣成圈,指示要現金,黃玲玲並以「膠原蛋白分批送」做為送賄語,黃月蟾取得三百萬元賄款後,還將銀行綁鈔帶換成橡皮筋,掩飾不法所得來源,再放入弟媳租用的人頭保管箱。 
 


查扣二千多萬現金

特偵組也查出胡景彬與土地開發業者廖幸利關係密切,廖常透過「胡庭長」名號包攬訴訟,二○一○年間,王姓男子有租屋糾紛,由現任花蓮地院院長張浴美承審,廖男佯稱胡已向法官同事關說,要求王男招待觀賞每張票四千二百元的法國「永恆的瘋馬秀」,並收取二十萬元,供胡一同花用。
特偵組清查發現胡景彬及其三個老婆、六名子女名下資產竟多達三億餘元,胡辯稱「我有很多現金積蓄」、「不清楚」、「那是黃月蟾她們的財產」等。檢方昨依收賄等罪將胡景彬和黃月蟾等六人起訴,晚間將在押的胡及黃月蟾移審到台中地院審理,據了解,黃玲玲轉為污點證人已交保,法官出示黃女詳細說明行收賄經過,讓胡啞口無言,以胡、黃月蟾涉重罪,有逃亡、串證之虞裁定續押。
特偵組昨到調查局中機站開記者會,搬出從胡家及銀行查扣的三百一十九瓶洋酒及現金近二千七百萬元。特偵組長林豐文說,胡年薪二百多萬元,但要養三個家庭、十一個人,常入不敷出,估計他從三年前至今,他要給大房、二房、三房的開銷,資金缺口達一千四百一十八萬元,但反見沒工作能力的家人,個個溫飽,令人對胡的「賺錢」能力,刮目相看。 
 

觸財產來源不明罪

林豐文說,目前無法證明三億資產與收賄有關,但這三億確實來源不明,胡否認財產與他有關,但大房、二房都聲稱每月生活費及房產都由胡負責,且據監聽譯文、財產流向均顯示,所有財產都來自胡,因胡無法交代來源,已觸犯財產來源不明罪,但該罪二○一○年才通過,因此只能聲請法官沒收胡二○一○年以後資產四千六百餘萬元。另外,特偵組仍在清查胡過去承審案件是否涉不法。
司法院已將胡景彬停職並移送監察院,未來監院若彈劾,將由職務法庭審理,最重可將胡撤職。 
 


  法官 胡景彬

胡景彬小檔案

★年齡:63歲
★學歷:台大法律系畢業
★現職:台中高分院法官(收押後已停職)
★家庭:有3妻2子4女
★不明資產:胡景彬及3妻妾共有資產3億3357萬元
★經歷:
.司法官訓練所第16期結業
.台中地院法官、庭長
.台南高分院法官
★爭議事件:
.1995年,任職台中地院庭長期間,出資建設公司,獲取暴利,並投資地下錢莊,一審判刑2年,2006年獲判無罪定讞
.1997年,因常業重利罪(放高利貸)起訴,又外遇生女,到酒店飲酒作樂,遭監院彈劾懲戒休職3年
資料來源:《蘋果》資料室 
 


胡景彬犯行及罪責

★中港飯店股東糾紛案:胡利用承審該案機會,逼當事人和解,再透過三房黃月蟾向被告中港飯店董事長邱錦珠收賄300萬元。
.違背職務收賄罪 最重可判無期徒刑
★租賃糾紛損賠案:由廖幸利向有租屋糾紛的王銘里誆稱,可透過胡關說,藉此收取2張法國瘋馬秀門票及20萬元。
.詐欺罪 最重可判5年
★三房妻小總資產3.3億元:胡年收入僅200餘萬元,卻與三妻妾坐擁3.3億存款、房產,且胡無法交代財產來源。
.財產來源不明罪 最重可判5年
資料來源:特偵組 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131224/35528674/我們還能相信誰貪淫法官污3億養3妻


文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
『代辦公司』陷阱多多!卡債問題請找『法律扶助基金會』協助處理!
 
 

文章標籤

卡債受害人自救會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼