"消費者債務清理條例"部份條文修正草案三讀通過

                                   107年11月30                   《107年12月26日總統公布實施》

中華民國107年11月30日立法院第9屆第6會期第11次會議通過（公報初稿資料，正確內容以總統公布之條文為準）

消費者債務清理條例增訂第六十四條之一及第六十四條之二條文；並修正第二十九條、第三十三條、第四十二條、第四十六條、第五十四條之一、第六十三條、第六十四條、第七十三條、第七十五條、第一百三十四條、第一百四十條至第一百四十二條、第一百五十一條、第一百五十三條之一及第一百五十六條條文

第二十九條　　下列各款債權為劣後債權，僅得就其他債權受償餘額而受清償；於更生或清算程序終止或終結後，亦同：

一、法院裁定開始更生或清算程序前，因不履行金錢債務所生損害賠償、違約金及其他費用，總額逾其本金週年比率百分之二部分。有擔保或優先權債權之損害賠償、違約金及其他費用，亦同。

二、法院裁定開始更生或清算程序後所生之利息。

三、因法院裁定開始更生或清算程序後不履行債務所生之損害賠償及違約金。有擔保或優先權債權之損害賠償及違約金，亦同。

四、罰金、罰鍰、怠金、滯納金、滯報金、滯報費、怠報金及追徵金。

前項第四款所定債權，於法律有特別規定者，依其規定。

代辦公司乘人之危拿錢不辦事，申請前置協商

竟謊稱是聲請"更生"真是太可惡！   

                                                                                                                                                                 2018 12 12

聲請法院前置調解、更生或清算一定是在法院審理，不可能在律師事務所就可

完成，債務人心急要儘快還債，但不要沖昏了頭，連最起碼的常識都疏忽了。
 

8年前，李女士撫養3個小孩，因欠銀行債務想依"消債條例"清償債務，結果竟誤

找上自稱是法輔會的代辦公司，聲請更生，她的收入每月只有4萬元，竟然要她

還款3萬1仟元，剩下9仟元，4個人怎麼生活？只好借債養債，繳了2年實在撑不

下去!!毀諾了.........

"消債條例"部份條文修正三讀通過，吳玉琴立委發表感言

                                                                2018-11-30

【轉載吳玉琴立委FB專頁貼文】

今天由本席所提出以及司法院版的消費者債務清理條例修正案三讀通過

經過許多人的血淚和努力，才能走到這一步。多年的訴訟經驗累積，兩年來的研議、提案、倡導，一年的審查、討論、協調、拜託、施壓，一路走來獲得許許多多人的幫忙，感謝大家!

消債3.0、償債降壓力

消費者債務清理條例的立法目的在於，透過法律程序來協助債務人重生，解決社會問題。但歷經兩波修法，我國的債務人更生通過及清算免責比例仍無法達到先進國家標準，造成主動面對，並進入法律程序的債務人，仍有很高比例無法解決債務問題。

卡債受害人自救會關懷志工教育訓練---

消債條例之簡介 (上)             講師 林永頌    律師

                                           2018 11 07

債務人來到自救會來作法律諮詢，除了希望瞭解如何處理債務問題，心情緊張、

惶恐在所難免，甚至有債務人深怕又碰上”代辦公司” 遭到詐騙。

根據多年來的觀察，來自救會的債務人大多帶有憂鬱傾向(女性居多)，通常毅志

力非常薄弱，稍有挫折就會半途而廢，關懷志工持續追蹤與鼓勵，陪伴債務人是

不可或缺的工作。

因此自救會將連續三個月，培訓更多關懷志工 ，服務債務人.........

辦理消費者債務清理事件應行注意事項

第二十二點修正規定  

          中華民國107年8月22日司法院院台廳民二字第1070021356號函修正

二十二、關於第四十三條、第八十一條部分：

• (一)債務人聲請更生或清算時所提債權人清冊，僅表明有擔保權或優先權之財產，未表明其權利行使後不能受滿足清償之債權數額者，法院應命其補正。
•  
• (二)債務人聲請更生或清算時所提財產及收入狀況說明書，其表明每月必要支出之數額，與強制執行法第一百二十二條第三項及第四項認定標準相符者，毋庸記載原因、種類及提出證明文件。
•  
• (三)本條例第四十三條第四項所稱自用住宅，不以屬於債務人單獨所有者為限。
•  
• 【修正注意事項說明:】

  配合強制執行法第122條之修正，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第22點也修正囉~
  【自救會顧問陳怡君律師】簡單羅列條文如下：
  強制執行法第122條第3、4項：
  債務人生活所必需，以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍計算其數額，並應斟酌債務人之其他財產。債務人共同生活親屬生活所必需，準用前項計算基準，並按債務人依法應
  負擔扶養義務之比例定其數額。
  辦理消費者債務清理事件應行注意事項第22點
  二十二、關於第四十三條、第八十一條部分：
  ...
  （二）債務人聲請更生或清算時所提財產及收入狀況說明書，其表明每月必要支出之數額，與強制執行法第一百二十二條第三項及第四項認定標準相符者，毋庸記載原因、種類及提出證明文件。
  ...
  換言之，以後債務人之支出若在最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍之數額內，無須如過往一樣詳細核實計算支出，對於聲請消費者債務清理之債務人而言，為減少勞費之政策。
  

熱心的年青律師再談怎麼走” 消債條例” 程序！

                                       2018-08-08

6月中旬強制執行法修法後，自救會接到各地的信息，發覺中南部、宜蘭、

花東，甚至北部偏鄉，還是有很多人不知道有”消債條例”是可以協助解

決債務問題，以致目前持續被”法扣” 中。

所以自救會再次邀請律師針對全個消債程序作說明...............